Por: RAFAEL MARTÍNEZ-SIMANCAS

Rajoy estaba muy preocupado, no se quería cruzar con Rato en el sorteo de marzo. Ya sólo le queda saber si le toca en el mismo grupo con Gallardón y Acebes, una vez que Esperanza Aguirre ha decidido no jugar el próximo torneo nacional y se reserva para una próxima ocasión cuando estalle la crisis en el vestuario popular. Rato ha aplicado a la política aquello que decía Chesterton del periodismo, que era un gran oficio con tal de dejarlo a tiempo, y él lo ha comprendido mejor que nadie sabedor de que la banca gana en todas las ocasiones, (de hecho a Hugo Chávez le empezó a ir mal cuando se metió con Botín, ahí comprendió lo que significa el por qué no te callas). Cada uno dibuja en la pizarra sus movimientos como mejor sabe pero mientras que en el PSOE se hartan de hacer fichajes en el mercado de invierno, Bono ha sido el más llamativo, en el PP aguardan que pase el tiempo con la estrategia de la tortuga: sangre fría, movimientos lentos y sacar la cabeza sólo lo justo. Tanta prudencia desorienta, más que en la fe de la victoria están instalados en la incógnita del empate y en el pánico escénico de la mirada positiva. Jose María García acuñó la máxima de ?equipo que perdona, equipo que pierde?; que es la actualización del latinajo que decía que la fortuna ayuda a los audaces. Los del PP cuando salen de la ducha y toman bebidas isotónicas comentan sus dudas, muchos temen que no pasarán de cuartos. Y tampoco es que Zapatero sea Beckbenbauer pero tiene otro aire con el balón, su equipo juega con más desparpajo, aunque tienen suerte de que no le señalen las faltas que comete Rubalcaba con el diccionario en la mano, (encuentro casual por atentado, o decir que ZP no va a la concentración no sea que le griten). Los cruces favorecen al PSOE en este momento: Solbes en el centro del campo y Bono como delantero aseguran unas tardes épicas y de gran emoción. Tienen casi todo para ser un buen equipo, hasta le chillan en el fondo sur unos nostálgicos del yugo y la flecha, esos que increparon a Zerolo de manera indecente en Madrid. Le tiraban palabras a la cabeza como a Figo le lanzaron una cabeza de cerdo. En este momento de la competición Zapatero sólo debe temer los goles en propia puerta y cuidar de los que han sido sus socios, pero de un tiempo a esta parte estorban más que juegan. Mantener a Magdalena Álvarez en la portería es una locura, tanto como cuando Javier Clemente sacó a Molina como jugador de campo. La ministra de Fomento bajo los palos es un monumento al escalofrío, la semana pasada se salvó porque Calomarde y otros dos lanzaron a la grada a posta, y eso que ella llegó tarde dejando el hueco libre para que los portavoces parlamentarios reventaran la red a balonazos. Antes los equipos viajaban con el capellán, ahora con unos gurús del cambio climático y de los programas electorales. Pero en el fondo la competición sigue siendo la misma, si marcas un gol más ganas.

Compartir:

Por: RAFAEL MARTÍNEZ-SIMANCAS

La demostración de que el bien existe es que el Club Estudiantes sigue en pie, a pesar de una gestión económica al menos insólita. El Estu es una tricefalia de gran nivel: equipo, junta directiva y factor emocional, (rara vez coinciden los tres en el mismo sentido). En etapas de ruina inminente se consiguieron éxitos deportivos espectaculares, en las paredes del Magariños pusieron una pintada: ?ellos tienen el poder pero nosotros la poesía?, que era una manera de justificar por qué no jugaban con extranjeros de postín. Pero hoy no funciona ni el juego ni la gestión, y la Demencia no está por hacer de la orquesta del Titanic que animaba mientras el buque se iba a tomar por saco.
El Ayuntamiento Gallardón le debe cien kilos de los antiguos al Estu, pero como bien recuerda Luís Blázquez el equipo no está al corriente de pago, (cuando Dios dijo ?hágase la luz? en el Ramiro ya se debían dos meses). Y lo dice Blázquez, un hombre que estudió en la casa y que ha sido socio del equipo durante muchos años. No tengo que acudir a la hemeroteca para recordar las pipas que he compartido con Luís Blázquez en las sillas blancas del pabellón antes del incendio, (del equipo no, del Palacio de los Deportes). El presidente de la Empresa Municipal de Madrid Palacios y Congresos de blanco sólo tiene las canas, así que no busquen una conspiración por ese lado.
Podemos hacer unas risas con la Operación Guateque y añadir que sólo faltaban los ?estudiantes? para liar la marimorena, pero sería un chiste malo de tuno a punto de jubilarse. Lo cierto es que Estudiantes ha tocado suelo en lo deportivo y en lo económico, y cuando se unen ambos factores la situación se complica. Es muy triste ver como un equipo grande juega en la clandestinidad emocional, quizá nunca debió cruzar La Castellana ni perder su sello de patio de colegio. Esto no lo salva ni Pinone inyectándose unos chutes de ciclista para mejorar el rendimiento de la edad. Al club se le puede aplicar aquello que decía Marx, (Groucho, no Carlos): partiendo de la nada llegamos a alcanzar las más altas cotas de la miseria.
Estudiantes no ha sabido jugar sin balón, se ha pisado las botas en los despachos de una manera lamentable durante muchos años. A otros, como al Real Madrid, se les recalificó, y a los del Atlético también se está en ello. Pero los del Ramiro no supieron recalificar su mala suerte, y en lugar de superarla se dieron a la nostalgia del tango de los días felices y del pretérito imperfecto. El alcalde puede que sea un rata que no paga, pero la directiva no acierta. Sería lamentable ver como entra la policía en el Magariños igual que hicieron en Costa Polvoranca, a por el desahucio, a pelotazo limpio.

Compartir:

Por: RAFAEL MARTÍNEZ-SIMANCAS

La baronesa Thyssen fue a bautizar un burro a la reserva de la Asociación para la Defensa del Borrico a la localidad cordobesa de Rute. Carmen Cervera eligió un pequeño rucio muy al estilo de Platero al que puso por nombre ‘Gauguin’. De vuelta, se trajo a Madrid la escultura de un dinosaurio con cabeza de asno que lleva por nombre ‘Ruiz-Gallardón’.
Hay que ser muy baronesa para ir a bautizar un burro a la reserva de ADEBO, en Rute (Córdoba), y volver con una escultura de un dinosaurio con cabeza de asno al que han llamado Ruiz-Gallardón. Pero Carmen Cervera es una mujer impredecible y muy seguidora del arte, como es del común de los mortales. Si a todo esto añadimos que el monte donde se asienta la reserva es llamado El Canuto, se podrán entender algunas claves alucinógenas del relato. Tita llegó de la mano de Carmen Calvo para conocer la obra que desarrolla Pascual Rovira, presidente de ADEBO, personaje habitual de las tertulias de Jesús Quintero y al que Tico Medina definió como «el señor de los asnillos». En ese paraje tuvieron borrico apadrinado Alberti y Cela, y en la actualidad son arrieros honoríficos desde Antonio Gala a Raúl del Pozo pasando por Marina Castaño, las Ketchup o Moratinos. Se trata de un paisaje lorquiano desde el que se divisa el interminable mar del olivo y hasta el que llega un poderoso olor anís del pueblo. Si José Luis Cuerda hubiera conocido Rute seguro que habría rodado allí Amanece que no es poco; todo es surrealismo mágico como aquella historia que le apasionaba a Cela del día en el que Jesús se le apareció a una beata fumando Ducados. O la del municipal que multó a un perro que iba de paquete en una moto por no llevar casco. Rute es limítrofe con Iznájar, pueblo del actual presidente de la Generalitat y donde Franco inauguró el último pantano.

Tita eligió un pequeño rucio muy al estilo de Platero al que puso por nombre «Gauguin», que es apelativo muy pintón para un asno con aspiraciones aristocráticas, casi nada. Ceremonia que empezó con anécdota porque tanto Anselmo Córdoba como Rovira, (Pascual… no el otro), olvidaron el anís Machaquito y tuvieron que improvisar un recipiente con hojas de romero y agua. Así que Tita bautizó al pequeñín, que a partir de ese momento se convertía en uno más de los Thyssen, (no es malo tener un pariente burro, es peor que tus hijos te den coces en las revistas del corazón; a fin de cuentas ¡quién no ha rebuznado alguna vez en su casa!). Tita, abanderada de la causa clorofílica, se comprometió en el cuidado, manutención y crecimiento del animalito; quién sabe si estudiará en Suiza en algún colegio políglota al que le dejen entrar a cuatro patas y con las orejas grandes que tiene los hijos de familia bien. Para cuando el diputado Francisco Garrido haya concluido el proyecto Gran Simio, Tita le puede prestar a «Gauguin» para que comience con el Gran Asno, sin duda que una burrada para reivindicar el buen nombre de un animal que hizo de perfecto secundario en «El Quijote».

También estaba el autor de la Sinfonía para un Burro, el pianista Carlos Testamanzi, (perteneciente al club de opinión «Agita tus ideas») y el escultor malagueño afincado en Rute, José Cano Mancilla. La obra de Mancilla le llamó la atención a Tita, entre otras cosas por las sabias recomendaciones que le daba la experta en arte contemporáneo, Alicia Aza. Así que la baronesa se fijó en la gran escultura de hierro que simboliza a un dinosaurio con cabeza de asno y se la compró por 1.200 euros, algo más del salario mínimo interprofesional pero poca cosa para una amante del arte con poderío. El autor estuvo rápido; antes de que le preguntaran cómo se llama la escultura respondió: «Ruiz-Gallardón, el gran faraón». Cano Mancilla es un tipo con gran sensibilidad artística, no en vano le llaman el poeta del hierro que es una metáfora de la siderometalurgia posmoderna.

Así es como el esqueleto pasó a formar parte del patrimonio Thyssen en una mañana en la que salió a bautizar a su asnito y acabó con un dinosaurio, la vida del aristócrata es «asín». Cuando el coche de Carmen Cervera descendía por la carretera de «El Canuto» se escuchó la voz de Pascual Rovira: «¡acuérdese de que lleva a Gallardón en el maletero, cuidado con los baches!». Una enorme meada de «Gauguin» Thyssen hizo un surco en el suelo como remate de una jornada feliz. Nunca sabrá ese burro lo que le debe a Carmen Calvo, y ese dinosaurio a la casualidad artística.

Compartir:

Por: RAFAEL MARTÍNEZ-SIMANCAS

Cháves nombró con su dedo a Zapatero, y éste (elegido como candidato en Fuenlabrada), le pasó el marrón a Solbes. Fue un acto por aclamación cargado de una alta densidad de cargos públicos, algunos venían a la tribuna de prensa a pillar sillas no fueran a quedarse de pie cuando acabara la música. Mucho rojo en el colorido, una gran Expo Rojo dominical. La misa de doce empezó con retraso porque se buscaba el efecto NBA: que la plantilla saliera de golpe. Decían que la noticia iba a ser que Sonsoles subiría a la tribuna por primera vez con su marido, y así fue. A falta de propuestas novedosas hay que fijarse en detalles: Fernández de la Vega es muy apreciada por la militancia pero Felipe González eclipsa, y eso que tampoco se deslomó en afectos. Lo segundo, una vez sentados, es que para mandar en el PSOE hay que llevar zapato negro, (como Zapatero, Blanco, Felipe y Rubalcaba), el resto se decantaba por un calzado más informal de fin de semana.
Cháves no defraudó; sigue sin concordar género y número lo cuál le da un efecto trapecista a sus frases que pueden acabar de cualquier forma, había cierto cachondeíto esperando alguna de las suyas. Para decir que somos abanderados de los derechos humanos soltó que somos abanderados de la derecha, luego le dijo a Zapatero que se podía presentar con la cabeza bien ?harta?, ?repito: bien alta?. Y se lío acerca de en qué lugar estamos de las potencias mundiales, del octavo pasamos al noveno puesto sin poder echarle la culpa a Luís Aragonés. En ese momento todas las zetas repartidas en el auditorio se pusieron juntas: zzzzz. Cháves concluyó.
Zapatero feliz: ?viviendo en este país no nos sorprende que no nos queramos morir?, y reía Bernat Soria que es el ministro de lo saludable. Su verbo destacó a Rubalcaba, a Fernández de la Vega, a Cándido Méndez, a Soria, a Blanco (con jersey verde de bachiller) y a Solbes. De él dijo que había ?nacido para esto? y que le pedía que siguiera en ?esto?, (por si tenía tentaciones de huir le comprometió en público). Los demás miraban con la esperanza de ser citados, de ahí algún gesto de cuello de López Aguilar, (bronceado de tanta oposición), o de Patxi López, sentados junto a un inusitadamente risueño Borrell. El más atento Zerolo que no perdió ripio, a su lado un Moratinos de rostro pálido por efecto del jet lag prolongado. Locuaz Cándido Méndez que le dió la brasa a Solbes.
El público tenía ganas de convertir el mitin en una charla interactiva y en ocasiones lo consiguió, una referencia al Concordato llevaron a Zapatero a responder: ?no nos metamos en asuntos complejos?, allí estaba la vicepresidenta que venía de brindar citando a San Agustín la noche anterior en presencia de la jerarquía eclesiástica. La misa laica de canonización del candidato concluyó con una lluvia masiva de papelitos blancos y rojos, un daño colateral al cambio climático.

Compartir:

Por: RAFAEL MARTÍNEZ-SIMANCAS

Este guateque de Madrid dura demasiado y parece que la música va a seguir sonando unos días más. El último en apuntarse a la Peña de los ?Ya lo sabía yo? es el presidente del Club de Debates Urbanos de Madrid, el arquitecto Francisco Pol. Afirma que el asunto de la mordida municipal era algo que ya se conocía, pero extrañamente nadie lo había destapado hasta la fecha, igual ahora que están a punto de encender las luces de Navidad lo vemos todo mucho más claro aunque sea de noche. De repente miles de bombillas iluminarán la sombra de los presuntos con claridad.
Lo extraño es cómo no lo hemos sabido antes, de repente hay un ataque de lucidez masiva y florecen los callados como si hubieran recuperado la voz después de una afonía prolongada. Igual que Pablo de Tarso se cayó del caballo a las puertas de Damasco, hay otros que han caído del burro ante la sede de la delegación de Urbanismo. Pues que sepan que la Iglesia quiere decretar el 2008 como ?Año de San Pablo?, así que en un mes tendremos un periodo de revelaciones sorprendentes y muy llamativas. Todo esto lleva a que otros lancen cortinas de humo sobre la Operación Guateque y que sientan ?vergüenza ajena?, (textual), por tiempos pasados. A este paso acabarán echando la culpa a Carlos III por cobrar comisiones a Fernando Sabatini por construir la Puerta de Alcalá. Así que contra el guateque mucha tinta de calamar pero pocas explicaciones oficiales hasta que se celebre el pleno del que se esperan grandes noticias, esperemos no defraude.
Si juntamos a todos los que forman la Peña del ?Ya lo sabía yo? tenemos una acera bastante llena, ojo no terminen por ocupar la calle y cortar el tráfico rodado en día laborable. Son los mismos que han callado durante siete meses de investigación policial y los que nunca se atrevieron a denunciar porque pensaban que el sistema era así. Por lo tanto han transitado con una venda en los ojos por el camino del pragmatismo, de ahí que ahora resulte extraña su repentina recuperación de la memoria hasta conseguir un estado de lucidez. Nos podemos preguntar cómo eran sus relaciones con el poder municipal, cómo se las ingeniaban, de qué manera incluían en el presupuesto un porcentaje para agilizar trámites y comprar voluntades.
Haría bien el Ayuntamiento en colaborar con esta limpieza de alfombras atizando lo más fuerte posible para que no quede ni un reducto del guateque que pueda afear su compromiso con los ciudadanos. Ejemplar ponerse de parte de la investigación pero también tienen que explicar cómo hemos llegado hasta este punto sin retorno de la moral vencida y quienes son los responsables, cuánto se han llevado y por qué no se les vigiló antes si, a fin de cuentas, los que firmaban licencias eran personas con puestos de confianza. Hasta que no sepamos todo hay que intuir que los discos de Georgie Dan y los de los Brincos sonarán durante un tiempo. Hay guateque para rato en Madrid. Ese tocadiscos está bastante rayado.

Compartir:

Por: RAFAEL MARTÍNEZ-SIMANCAS

Ricardo Navarro era un psicópata antes de que le sentaran en el sillón de maquillaje; era un tipo descentrado antes de que le llamara el equipo de producción de ?El Diario de Patricia?; y también era un machito prescindible mucho antes de que el regidor le explicara cómo debía entrar al plató y saludar a cámara. La historia de Ricardo Navarro es la de una infamia que ha sido televisada, (sin duda que este importante matiz añade al caso toda la gravedad que tiene), pero no disparen sobre el pianista, bajen los rifles que tiran balas de moralina retardada. La televisión puede tener la culpa de muchos males de la sociedad pero no es ni su niñera, ni su policía, ni su educadora, y tampoco su conciencia. Es verdad que se emite en colores y que se ve muy bien, pero no es la realidad, tan sólo una imagen en dos dimensiones y bastante parcial. Sería de una perversidad extrema pensar que un programa es capaz de quemar personas en la pira con tal de aumentar la cuota de pantalla, no hay programadores que jueguen a la ruleta rusa con el share poniéndolo en la sien de sus invitados.
Nadie en su sano juicio puede pensar que cuando acabó el programa la presentadora se frotase las manos: ?¡qué bien, la fama que nos va a dar este caso!?. Cabría preguntarse cuántas personas lo vieron en directo y cuántas han ido a la repetición del video una vez confirmada la tragedia, y ahí encontraríamos un coeficiente corrector, (si el asesino no hubiera aparecido el Consejo de Ministros no hubiera hablado de un pacto para regular el contenido de los programas, pero aquel tipo era peligroso en potencia porque lo decía una orden de alejamiento). Echarle la culpa a la televisión es tan absurdo como criminalizar a los fabricantes de cuchillos de Albacete cuyos productos están presentes en todas las escenas del crimen en España. De la Vega podría fijarse también en el porno bélico que nos tragamos a diario, cuando se emiten imágenes de una matanza de las muchas de Irak en la que vemos a niños desmembrados. También en el contenido de otros espacios en los que se asesina por la espalda el buen nombre de cualquier persona con la excusa de que es información rosa, o se aplasta la memoria de un famoso muerto hasta hacerlo revivir de la vergüenza. Y, ya de paso, el Gobierno debería velar porque la autoridad fuera más diligente; no puede argumentar que no le dieron la orden de alejamiento a Navarro porque no le encontraban; tan sólo con que la policía viera la televisión tendría resueltos cientos de asuntos turbios. Si el equipo de producción localizó a este mastuerzo también podría haberlo hecho la autoridad.
Cada tarde circulan decenas de personas por los platós de televisión contando sus historias más inverosímiles, algunos son profesionales de lo suyo que hacen una ruta por las cadenas nacionales, autonómicas, locales y de cable. No todos son unos asesinos, no todos tienen un pasado que esconder. Aquella tarde tocó en ?El Programa de Patricia? el caso de Svetlana y apareció este miserable llorón. Nos podemos preguntar si hubiera cometido el crimen de no haber aparecido en televisión y así llegaríamos a la conclusión de que es más útil cuidar de las mujeres amenazadas, protegerlas contra los agresores, quizá dotarles de un brazalete como se hace en algunas comunidades autónomas. Desde luego que linchar a Patricia es más directo y a muchos les aliviaría su mala conciencia, pero sería otro acto de injusticia social. Era sólo un programa de televisión. Sólo.

Compartir: