Por: RAFAEL MARTÍNEZ-SIMANCAS

Termina el año la presidenta de la Comunidad de Madrid con un nuevo tropezón, esta vez no en forma de libro sino de ayuda humanitaria. Aguirre dice ahora que la Comunidad autorizó la visita del doctor José Luís García Sabrido a Fidel Castro por tratarse de una ayuda humanitaria. Más bien parece que la presidenta (que lleva enviando medicinas a Cuba desde hace tiempo), se ha tenido que retractar al darse cuenta de que el lobby cubano de Miami, al que fue de visita oficial, se le podría mosquear severamente.
Aprovechar la enfermedad de Castro para criticar el nivel sanitario de la isla y de paso la falta de garantías jurídicas es un despropósito. Si estamos por Hipócrates, por el juramento, no lo estaremos por los hipócritas. Uno entiende la crítica feroz al régimen de Castro, los argumentos ideológicos e incluso las intervenciones más duras, pero no estas palabras tan fuera de lugar.

Algunos libertadores de salón, sin duda que afectados por el síndrome del neoliberal que lo ve todo de color de rosa, callan cuando hay que hablar de la inexistente sanidad en otros lugares del Caribe, (Jamaica, Bahamas, República Dominicana o Haití), y sin embargo atizan a los cubanos con la menor de la ocasiones. No estaría mal que se preguntaran qué aportaciones éticas, clínicas y hasta intelectuales ha tenido la revolución en aquella isla que aún hoy mantiene vivo su cariño hacia España. No estaría mal que le preguntaran al presidente de honor de su partido, Manuel Fraga, qué opina de Castro y de Cuba. Y por qué la revolución se ha mantenido a lo largo de estos años a pesar de los intentos de invasión y bloqueo que se han dado de manera continua.

La primera acción, la de enviar al médico del ?Gregorio Marañón? fue una medida espectacular que hubiera sido de ejemplo de tolerancia para el resto del mundo, entre ellos los Estados Unidos que por matar a Castro permiten que enferme todo un pueblo. Sin embargo la presidenta tuvo una segunda reacción, esta vez quizá motivada por un mandato superior de ?acabemos con los rojos?. Sólo le ha faltado decir que en realidad se equivocó y que había dicho que enviaran al doctor Montes para que le hiciera una sedación a Fidel.

Dice Julio Anguita que ?hasta para insultar hay que tener clase. Prefiero los comentarios que hacían las vecinas de mi calle del Pozo, la Collado y la López, a los exabruptos de Esperanza Aguirre?. Como me ha autorizado a publicarlo, aquí queda.

Compartir:

Por: RAFAEL MARTÍNEZ-SIMANCAS

No sé qué resulta más inquietante, si la fulminante suspensión de actividad de una compañía aérea o saber ahora que Fomento llevaba seis meses detectando graves irregularidades. En ese caso es para preguntarse por qué no se actuó antes y por qué han dejado nuestras vidas en las manos de la corte celestial. Según la inspección del ministerio fallaban motores, timones de cola, extintores y otros órganos de vital importancia para la seguridad aérea. En resumen: que no nos hemos matado de milagro aunque para descubrirlo haya hecho falta que Air Madrid se diera un porrazo administrativo dejando a miles de pasajeros a merced de las turbulencias.

Es posible también que la marca comercial ayude poco y que Fomento persiga a aquellos que osaron poner el nombre de Madrid por las nubes. Cuando sepamos el resultado final de las investigaciones podremos conocer cuánto de verdad y cuánto de montaje había en la suspensión de actividad de la aerolínea.

Lo que no resulta agradable es ver como el nombre de Madrid se ve mancillado envuelto en una mala gestión privada. A este paso se va a hacer necesario excluir por contrato el buen nombre de Madrid de las empresas que tengan escasa solvencia administrativa.

Y, se ruega a la señora ministra, que no ceje en la persecución de cuántas empresas incumplan con la seguridad necesaria. Hágalo con mano dura y gesto firme, pero no nos tengan seis meses usando transportes peligrosos que podrían haber acabado en tragedia.

Compartir:

Por: RAFAEL MARTÍNEZ-SIMANCAS

El consejero de Sanidad tiene que hacer números y encajar datos para demostrar que en Madrid la sanidad pública funciona mejor que en la serie ?Médico de familia?, pero a Lamela le falta el punto de bonhomía de Emilio Aragón. Lamela cae más antipático que media hora en la sala de espera del dentista, cuestión que a él le trae al pairo y que procura cultivar con una imagen de señorito de tablao que resulta extraña a la par que distante. En el oeste americano el consejero tendría el revolver cargado de muescas.

La sanidad está en pleno cabreo y Beteta dice que se trata de una huelga política, (como si algo quedara fuera del alcance de ella). Habitualmente nuestros comportamientos son políticos aunque no militemos ni tengamos cargos públicos. Y, en todo caso, uno está en su derecho de hacer huelga y que no le reprochen que estamos en periodo preelectoral porque también se les podría decir a los consejeros que actúan motivados por el mismo resorte.

Lo que se le pide a Lamela es que pacifique, escuche y atienda a los responsables de la sanidad madrileña, no que haga un quite taurino, el llamado ?quite del desprecio?. Pero él se ve más interesado en cuadrar a martillazos la contabilidad de las listas de espera, para agraviar antes a la ministra que solventar los problemas cotidianos.

Houdini dejó a un buen alumno capaz de realizar los numeritos contables más inverosímiles. Lo que no sé es si al madrileño le hace falta un mago de las listas de espera o un consejero permeable a las reivindicaciones y necesidades de la sociedad. Y menos hostil en su puesta en escena.

Compartir:

Por: RAFAEL MARTÍNEZ-SIMANCAS

Uno empieza a comprender el enfado y la inquietud del militante socialista madrileño que ve como Miguel Sebastián no termina de arrancar la precampaña. Hay en el candidato un sentido tan excelso del juego limpio que es posible que Gallardón le acabe matando a besos.

Sebastián se ha dado una vuelta por el centro de Madrid para que la gente le vaya conociendo, (eso está muy bien), pero sigue sin presentar batalla (eso está muy mal). A la vuelta de la esquina está el tobogán electoral, por el momento vamos subiendo lentamente la cuesta de la montaña rusa pero llegará el punto de la caída, pasa siempre. Y Gallardón está mejor colocado, le lleva cuatro vueltas de ventana por lo que los pasos de Sebastián deberían ser más largos y más seguidos.

La propuesta de homologar el billete de transporte público de Madrid con el de Barcelona no es una idea que ilusione. No todo el mundo utiliza el puente aéreo, sin mirar la estadística de viajeros seguro que a muchos le gustaría que se homologaran todos los tramos de la red de transportes de Madrid. Bien está que un catalán que nos visite pueda utilizar su billete de autobús para coger el metro, pero resultaría de mayor impacto que un madrileño que viviera en Leganés pudiera viajar hasta el centro de la capital al mismo precio que un vecino del barrio de Tetuán.
A veces el impacto se consigue siendo menos divino y más mundano.

Sebastián juega a la prudencia y es posible que se le vuelva en distancia.
El público que llena la sala aguarda a que termine el redoble de tambor que marca la espera para saber si habrá doble salto mortal con salida en tirabuzón, o el cohete se quedará en humo y olor a pólvora mojada.

Compartir:

Por: RAFAEL MARTÍNEZ-SIMANCAS

Ya que el libro camina por su cuarta edición, ¡en una semana!, (y que no podemos fastidiar su proyección comercial con un mal comentario), es hora de decir lo que se piensa. Gallardón ha dicho que no lo ha leído, aunque no fue a la presentación para que otros no se lo leyeran. Aguirre ha pedido perdón por el desliz donde aseguraba que no llegaba a fin de mes. Rajoy sí estuvo en el Hotel Intercontinental para presentarlo y tuvo que hacer de equilibrista del alambre para no quedar mal.

Hora es de hablar del libro y decir, sin rubor alguno, que es malo de solemnidad, inacabado, mal hilvanado, chapucero, tramposo, falso en muchos extremos y redactado desde la esquina del absurdo. Es el libro de cómo no hay que hacer una biografía: delatando fuentes, incluyendo comentarios picantes, echando sal gruesa a heridas antiguas. Más que un índice onomástico, la autora debería haber incluido un catálogo de agravios por orden alfabético.

Reconoce Virginia Drake que escribió a matacaballo en menos tiempo del que se tenía previsto, dando a entender que la biografiada prefirió publicarlo antes de Navidad, (cuando las encuestas eran favorables), que después de las elecciones, por si acaso.

La mayor parte de los detalles de la biografía de Aguirre son prescindibles, no se ahonda en su ideología y sí, en cambio, uno se pregunta si era necesario saber que juega al póker con un empresario de pareja, o si tiene importancia saber que dice tacos. Como diría un castizo: ?una castaña?.

Compartir:

Por: RAFAEL MARTÍNEZ-SIMANCAS

Somos un país que publica muchos títulos pero en el que se lee poco, ahora bien como alguien se sienta ofendido es capaz de rebuscar en la letra pequeña para montar en cólera. Cuando apenas acaba de salir a la calle el libro “La Presidenta”, (escrito por Virginia Drake), el alcalde Gallardón confirma que no acudirá a la presentación del libro tal y como estaba previsto por la editorial. Parece que al alcalde le ha hecho poca gracia que Esperanza diga de él que “se creía Dios” o que califique a Manolo Cobo como “el esclavo moral de Alberto”, (expresión más dura aún cuando se lee en un papel). También dice que está chapado a la antigua y que marca imagen de empollón, pero eso comparado con lo demás es poca cosa, menor cuantía. Lo de empollón lo debe tener asumido desde que jugaba en el patio del colegio.

Siempre que se hace un libro de biografía se puede tener la absoluta certeza de que éstas molestarán, salvo que sea una biografía maquillada, edulcorada, hecha para lavar la cara del personaje. Se nota que el libro es Esperanza Aguirre en estado puro: ni se corta, ni se turba.

El libro se presenta el próximo martes día 28, de aquí a esa fecha Gallardón es capaz de conseguir que le publiquen “El alcalde”, y ¡se va a enterar Esperanza Aguirre! Lo curioso es que la pelea atávica, ese odio africano que se tienen, continúe ahora por la literatura. Los libros es la continuación de la guerra por otros medios que diría Von Clausewitz de haber conocido al alcalde y a la presidenta de Madrid.

Hay veces en las que la verdad puede permanecer oculta durante un tiempo más y no ocurriría nada.

Compartir:

Por: RAFAEL MARTÍNEZ-SIMANCAS

El director de ?El Diario de Alcalá?, Antonio Naranjo, es un joven con las ideas bien puestas y los objetivos claros. Si a esta condición le unimos su capacidad de trabajo y el entusiasmo que contagia, no es raro que haya creado un foro de debate político en su ciudad.

Naranjo ha sabido captar el interés en aumento que cobra su municipio con la curiosidad que despiertan los personajes que acuden al Corral de Comedias, (siendo la vida pura comedia se entiende mejor que sea el escenario donde mejor se representa el drama colectivo que es la política).

El miércoles estuvo Esperanza Aguirre y no defraudó, la presidenta es mujer de ideas claras y de exposiciones rotundas. Se puede estar de acuerdo con ella, o no, pero lo cierto es que responde a todas las preguntas sin el temor propio de los políticos. Esperanza se mostró como una dirigente sólida, tanto que algunos creen que es la cabeza de su partido mientras ella niega tener aspiraciones de presidenta del Gobierno, ¿Para qué si desde Sol legisla, actúa, sanciona cuando corresponde y ejerce el poder con tanta autoridad como si estuviera en La Moncloa? No existe la política ficción, (la de fricción sí, claro), pero se le podría preguntar si se hubiera opuesto a la ley del Tabaco con tanto entusiasmo de haber gobernado el Partido Popular.

La maldad nos llevaría a pensar que si el presidente del Gobierno fuera Alberto Ruiz-Gallardón, sí; se hubiera opuesto sin duda.

Hablaba la señora presidenta de la historia de Alcalá de Henares con tal entusiasmo que parecía que Miguel de Cervantes había sido del PP, y como no salió en las listas se dedicó a escribir lo de Don Quijote. Incluso que los primeros planos del metro de Madrid se le ocurrieron al cardenal Cisneros en una comida con Elvira Rodríguez.

El llamado foro de Alcalá no ha podido comenzar con mejor pie y con mayor atención mediática. Si hay que buscar un feliz responsable ese es Antonio Naranjo.

Es de esperar que en próximas fechas acudan candidatos de otras formaciones, quién sabe si en Alcalá de Henares romperá su silencio Miguel Sebastián que a este paso se va a ir de este mundo político con la virginidad del silencio sin utilizar.

Compartir:

Por: RAFAEL MARTÍNEZ-SIMANCAS

Tengo una amiga merina, muy lustrosa ella, que me ha escrito un ciber-mensaje mosqueada tras haber cruzado Madrid por la cañada real. Ella es muy oveja aunque está como una cabra y cree que el camino es más bien una “coñada” real, muy poco serio.

El año pasado se quedó con las ganas por culpa de la lengua azul (ella la tiene viperina pero rosadita) y las obras del alcalde. Este año han podido cruzar la Casa de Campo y eso que han estado hasta el último día con la mosca detrás de la lana, preocupadas porque escuchaban las voces de “no pasarán” que procedía de las autoridades sanitarias.

La oveja de mi amiga está muy inquieta con las obras de la M-30, dice que es lo más parecido al parque de atracciones que haya visto nunca: mucha cola para entrar, pocas fuentes donde beber, muchos despistados, grandes emociones y el que entra no puede salir. Pero no le hagan mucho caso porque hay merinas que están como chotas.

Otro año más volvió a pasar por la calle Alcalá y le hicieron la fotografía junto a la Puerta, (miralá decían las otras del rebaño queriendo hacer una gracia cuando en realidad quedaban de petardas). Hay tradiciones que no cambian aunque los pastores llevan todos gps y mp3 para animar las tardes de campo y pipas.

Lucera, mi amiga, dice que el año que viene le gustaría hacer el camino de Santiago porque es más lucido para el currículo, y que por aquí no vuelve porque le da miedo cruzar la M-30 escoltada por siete furgonetas de la policía municipal, “como si fuéramos ultrasur”. Vamos que no se fía, no quiere salir trasquilada.

Compartir:

Por: RAFAEL MARTÍNEZ-SIMANCAS

Unas imágenes en blanco y negro nos recuerdan que Francisco Fernández Ochoa fue nuestro primer campeón de esquí olímpico, aquello fue una proeza teniendo en cuenta que el Régimen era cualquier cosa menos amante del deporte, (a excepción hecha de la demostración sindical en el Bernabéu). Franco sólo cazaba, la nieve le parecía esa cosa tan exótica que practicaban sus nietos los modernos.

Nada más cruzar la línea de meta le pusieron una corona y el locutor le bautizó como Paquito, un término del que no se ha librado ni en las necrológicas. Luego montó una tienda y siempre estuvo a disposición de quienes le querían hacer una entrevista. Quizá a veces demasiado dispuesto por lo que no era extraño verle en programas tan extraños como “Furor”, o en cabalgatas de reyes magos.

Tiene uno la impresión de que siempre fue un niño al que premiaron demasiado pronto, es como si a un escritor le dieran el Nobel con diecinueve años. Era un gran deportista pero mejor persona; afable, risueño, inocente y sentimental.

Luego vino el cáncer a horadar sus cavidades hasta que lo derrumbó por dentro como se hace con las casas de las que se quiere conservar la fachada. En realidad se ha muerto en plena juventud, siempre se lo tomó todo con mucho sentido de la juventud.

La muerte no tiene piedad ni con los niños que se llaman Paquito.

Compartir:

Por: RAFAEL MARTÍNEZ-SIMANCAS

Yo tuve un amigo poeta, cuando empezábamos en esto de contar y escribir, que decía con cierta frecuencia: “hablemos de los muertos mientras estemos vivos, porque cuando estemos muertos no podremos hablar de los vivos”. Ha pasado mucho tiempo y mi amigo ya no está, se murió por un error como se muere la gente decente, un médico le inyectó una sustancia que le arrancó de este mundo enviándolo al de la poesía para siempre. Y yo pienso en él porque me toca escribir de muertos cuando mi amigo no puede hacerlo de los vivos; se cumplió su sentencia.

Hay un Madrid de los muertos que nos supera en número y posiblemente en calidad humana. Un Madrid de cementerios, nichos y lápidas que nos espera con la certeza de que acabaremos en su censo. Es cuestión de vida, o mejor cuestión de muerte.
Uno no tiene el menor interés en acelerar el proceso, todo lo contrario, mientras haya personas en este mundo que merezcan la pena es mucho mejor estar en esta aventura, aunque nos duela. Creo que es el amor el que nos mantiene vivos, la soledad despelleja.

Ese Madrid de difuntos que se atasca en los cementerios una vez al año es una cita obligada. No tenemos la elegancia de los campos santos de Francia o de Italia donde la muerte es elegancia artística. Aquí es una muerte más funcional pero no menos sentida.

Mi amigo hubiera preferido que le enviara una copa de vino tinto a su tumba antes que un recuerdo escrito. No sé si en el más allá tienen banda ancha, no sé si me leerá.
En los cementerios he encontrado páginas de héroes escritas en el telegrama de un epitafio. Para el día que llegue, (lo más tarde posible), he encargado que me pongan: “ha sido un placer”.

Mi amigo el poeta, el que escribía a Madrid desde el sur, el que tenía la capacidad de reducir sentimientos a unas líneas métricas, aquel se comía la vida a versos, nunca me habría dejado escribir con pena de los muertos. Lo sé.

Compartir: