Entradas en septiembre, 2008


No disparen a Piolín

septiembre 18th, 2008 - Sin categoría - Sin comentarios

Por: RAFAEL MARTÍNEZ-SIMANCAS

Asamblea de Madrid, año 2008, la película se llama ?nadie se fía de nadie?. Tomás Gómez sigue con detalle el debate desde el altísimo gallinero que tiene esta catedral civil con retablo de Lucio Muñoz. Maru Menéndez, portavoz socialista, no se fía de Aguirre y ésta responde a Matilde Fernández como si Menéndez fuera un ectoplasma dialéctico transparente. Matilde no se fía del reglamento y entra al trapo desde el escaño, en rifi rafe que acaba con llamada al orden. Pero Maru no se fía ahora y eso que logró que Aguirre admitiera que su remodelación de gabinete fue una ?crisis de Gobierno?. La oposición no se fía de quién va a gestionar la privatización del Canal de Isabel II, el Gobierno no se fía de Inés Sabanés cuando critica las privatizaciones, y Javier López, (CCOO), le pide a Sabanés que dé más caña en las réplicas. La presidenta de la Asamblea, Elvira Rodríguez, va a tener que colocar un cartel en la entrada como los que se ponían en los salones del oeste: ?a partir de este punto dejen las armas y los recelos en la cesta?.

En mitad de la ?balasera? Piolín cruzó el patio del ?cuadriciclo? vallecano, (sería hemiciclo en caso de ser circular pero es un cuadrado con vocación de piscina seca). Inés Sabanés cree que Esperanza Aguirre cuando tiene un problema saca a un Piolín del bolso, (en referencia al fallido parque de la Warner, producto estrella de la etapa Gallardón). IU no se fía del nuevo parque empresarial que aún no tiene sede, y les parece humo privatizado en bote.

En el turno de réplica Aguirre anuncia la vuelta de Lamela y en éstas el consejero de Transportes aparece con la pierna enyesada, (la izquierda, caramba, como para fiarse de ciertos apoyos). No hay relación probada entre el retorno de Lamela y el tropezón de Echevarría pero cada uno arrastra su fama. Echevarría trastabilló cuando paseaba al perro porque hay perros que se dejan pasear muy mal. Y, también, que los efectos secundarios del discurso de dos horas son letales. De hecho la consejera de Vivienda, Anabel Mariño, apareció con fisura en el costillar más íntimo; las lenguas de triple-borde dicen que se llevó el discurso de su jefa a casa y al quedarse dormida se le vino encima provocando la lesión. Vuelven Lamela y Ongil; y Prada sólo se fía de una diputada que tiene a la derecha.

Compartir:


Comandante Aguirre

septiembre 17th, 2008 - Sin categoría - Sin comentarios

Por: RAFAEL MARTÍNEZ-SIMANCAS

Dos horas de discurso como dos soles. A Esperanza Aguirre sólo le supera, (en dialéctica ininterrumpida), una perorata de Fidel en la Asamblea cubana el 26 de febrero de 1998; fue cuando Raúl Castro se acercó a la tribuna para decir: ?comandante, dentro de cinco minutos llevarás siete horas?. Y Fidel respondió: ?¿yo?, no estoy cansado?, y tiró veinte minutos más. Aguirre no estaba cansada pero si revolucionaria, de tal modo que provocó cierto vértigo de propuestas encadenadas, quizá por eso Manuel Cobo movía la cabeza con la privatización del Canal de Isabel II, (igual era un rictus comprensible. No todo el mundo sabe aguantar el tipo en posición orante como Gallardón, o al ralentí de motor diesel como Núñez Morgades).
Dos horas dan para muchas miradas cruzadas en la Asamblea. Algunas posiciones son clásicas, de nuevo Jose Ricardo Martínez y Javier López juntos, (Martínez y López son como Fernández y Fernández, un ?pack? sindical). Tomás Gómez en la tribuna de invitados; en la misma hilera se mezclaban David Lucas, Álvarez del Manzano y Ana Botella, (eso sí que es un grupo mixto heavy-rock). Dos filas más arriba la diputada nacional del PP Cayetana Álvarez de Toledo que disfrutó sin disimulo, y alejado del mundanal ruido Eduardo Sotillos al que le cayó un rayo de luz angelical porque los astros no se detienen cuando la presidenta habla. Una luz muy de cuadro de Fray Angelico, Sotillos tocado de la mano divina, a su edad y de angelote. En la arena, allá abajo donde los diputados se mueven en libertad, destacaba un ausente Alfredo Prada que fue pero no estuvo. A Juan Soler le van a quitar puntos en el carnet del PP porque cuando todos aplaudían la decisión de la presidenta de congelar sueldos, él se río. Molesta más un cachondo que un disidente.
Luego, en los pasillos, de nuevo un aluvión de cámaras que sólo permite a Esperanza Aguirre moverse bajo el palio de las declaraciones. Allí le volvieron a preguntar por el Canal y entonces se escuchó un ruido seco, un golpe fuerte. Alguien dijo: ?¡Ildefonso de Miguel, el gerente, que se ha desmayado!?. Pero cuando el ujier iba a por las sales se dieron cuenta de que había sido un golpe en un banco de madera. Porque en dos horas crujen hasta los bancos, los de Estados Unidos y los de Vallecas.

Compartir:


La leche también es blanca

septiembre 15th, 2008 - Sin categoría - Sin comentarios

Por: RAFAEL MARTÍNEZ-SIMANCAS

Madrid siempre fue una ciudad abierta, divertida, tolerante y nocturna; incluso cuando estuvo cercada por las bombas o cuando la dictadura era una larga noche prohibida. Madrid, (esta ciudad que nos ampara), no ha necesitado nunca permiso para salir de noche, directamente se lo cogió con toda la falta de respeto propia de su naturaleza. No le hizo falta a esta ciudad un permiso municipal para echarse a la calle y ?canallear? por los laberintos que no vienen en los planos, y ?sabinear? en las tascas. Por eso le sobra una noche en blanco y le faltan muchas noches divertidas. Si el ?planazo? es hacer cola para cruzar la Puerta de Alcalá, pues vaya castaña de fiesta. La gran noche puede ser un día cualquiera, fuera del calendario, y poder caminar sin miedo a carteristas o a esos que estampan los coches contra las joyerías, (los ?alunizajes? son la manera cheli de asaltar la cara oscura de la luna).
La leche es blanca, y la nieve y las sábanas que limpia el detergente que anuncian en la tele. Pero las noches no pueden ser blancas por definición y porque en lo oscuro se encuentran historias muy interesantes. Que no nos quieran dar blanco por liebre, que no cuela. Mejor estaría repartir la cultura a lo largo de todo el año, y que se pudiera acceder a los museos sin necesidad de tener despiertas a ?las Meninas? hasta las tantas, puesto que niñas las quiso Velázquez. Madrid no se lo inventó Almodóvar sino Quevedo y luego unos benditos locos que escuchaban el piano de Lorca en la Residencia de Estudiantes. Madrid tenía una fuente que manaba cócteles en Chicote y que tiraba de mantón en la calle de La Palma cuando Olga Ramos cantaba con una regadera en la mano. Y se hizo mayor de edad con La Movida, y luego se extinguió en la mediocridad de las ciudades abandonadas. Llegó el botellón y la ebriedad consentida, reflejo de una decadencia indeseable. Allí dejó de ser Madrid para ser ?Madrid-comio?, carne de consulta de siquiatra.
Yo también tengo una pregunta para Gallardón, y espero que alguien se la haga esta noche en la tele: ¿No era Almodóvar el que dijo que el PP tenía previsto dar un golpe de Estado después del 11-M?, ¿Se lo ha aclarado al alcalde de Madrid? Seguro que a Rajoy le habrá divertido poco que la musa de la fiesta fuera el director manchego que nunca ha dejado pasar la ocasión de llamar cavernícolas a los del PP, (y el Ayuntamiento le premia porque son así de modernos y alternativos). Vivan los complejos, don Alberto.
Sería Madrid un paraíso terrenal, como antes lo fue, si todas las atenciones volcadas en el marketing de una noche de verano fueran una realidad continua. Madrid tiene capacidad para salir indemne de una noche en blanco y vivir mil años más sin el funambulista que nunca cruzó la Gran Vía.

Compartir:


Nuevas tecnologías y trampas viejas

septiembre 14th, 2008 - Sin categoría - Sin comentarios

Por: RAFAEL MARTÍNEZ-SIMANCAS

La Ministra de Ciencia y Tecnología, Cristina Garmendia, tiene el apasionante reto de buscar nuevas formas de energía que cambien nuestros hábitos de consumo. Básicamente consiste en dejar de ser esclavos del petróleo, hoy por hoy nuestra mayor hipoteca nacional. Recordaba ?La Gaceta de Salamanca? que el barril ha bajado de precio desde el mes de abril, pero la gasolina se paga un 7,5 por ciento más cara desde entonces. La razón es que el petróleo lo compramos en dólares y el dólar ha cogido fuerza con respecto al euro, por lo tanto lo comido por lo pagado. Y no olvidemos que en los impuestos de la gasolina está la mayor hucha del Estado; tal y cómo están las cuentas no creo que Solbes esté dispuesto a soltar un céntimo. Por lo tanto, si alguien espera que nos bajen la gasolina, ya puede ir sentándose para no coger dolor de espalda.
Imaginemos, (que ya es mucho imaginar), que la Ministra consigue hallar una fuente de energía alternativa, aunque fuera la nuclear que tantos rechazos provoca y cuyo debate parece que nadie está dispuesto a abrir por si le caen chuzos de punta. Tengamos por seguro que en esa nueva fuente energética también metería cuchara el Estado para gravar impuestos porque no iba a dejar que pasara una oportunidad tan golosa. Por lo tanto da igual de qué forma nos abastezcamos, lo importante es que el Estado no va a aflojar la presión fiscal puesto que los tiempos pintan pardos. Se ha venido haciendo así desde que se cobraban diezmos por el trigo.
Tenemos un gobierno que dice ser de izquierdas pero que aplica medidas económicas de derechas, un extraño caso de travestismo político que pasma. Hasta que Felipe González no jubiló a Marx en 1979, (para abrazar la socialdemocracia con entusiasmo), bajar impuestos era de derechas. Pero luego la historia se complicó y aquellos que eran hijos de Marx se dieron al golf, a la ?beautiful people? y a un Plan Renove de parejas a ser posible acompañado por una segunda residencia en Marbella. A partir de ese momento noche y día se confundieron tanto como los murciélagos ante la luz, y se hizo el caos ideológico.
Zapatero es capaz de anunciar en el Congreso medidas de incentivo económico pero no afloja el precio de la gasolina que está compuesto fundamentalmente por impuestos. En caso de descubrir otra fuente de energía tampoco iba a renunciar a su correspondiente fiscalidad. Estamos metidos en una trampa y el PSOE en una incongruencia que pagamos todos. Siempre se ha hablado de los complejos de la derecha pero mucho hay que contar de las contradicciones de una supuesta izquierda. Eso es un buen tema también para que Garmendia investigue. Tendrá que echarle paciencia.

Compartir:


La televisión

septiembre 11th, 2008 - General - 5 Comentarios

Con permiso de Gutemberg el aparato que va a revolucionar nuestras vidas es un pequeño cacharro que permite ver la televisión, en cualquier ordenador o teléfono móvil y, además, se puede elegir el programa. Adiós a los zaping y a las contraprogramaciones que son la quintaesencia del navajeo nacional.

La ausencia de publicidad nos va a proporcionar horas de melancolía, ¿sabremos vivir sin esos tramos interminables de anuncios?, (se han dado casos de parejas que se conocieron en un anuncio de Martín y se separaron en otro de colonias).

El gran drama es que no sabemos qué hacer sin publicidad, nos hemos pasado media vida reclamando de ella y, ahora, cuando nos la quiten nos vamos a enterar de lo que vale un conguito.

Personalmente es un sinvivir no tener claro si Gillette apura lo máximo, o si con algunos desodorantes te cambian las feromonas y ligas sin interrupción. No hay vida inteligente sin conocer el anuncio de las rebajas, sin las ofertas de vacaciones, sin la chica Nescafé a la que dejó el soldado en Navidad y que ahora trabaja en un Alcampo, (se casó con el señor que anunciaba el atún y han tenido unas sardinillas en aceite que salen a muy buen precio).

El sistema que permite ver la televisión sin anuncios es parte del acelerador de partículas. Si eliminamos la publicidad habremos suprimido el mayor agujero negro, y sin él nos caeremos en la indiferencia del cosmos.

Todos, (la tierra y nosotros), vivimos montados en un columpio. El Big-bang es el tiempo que tarda Georgie Dan en llegar al polo norte acompañado de un esquimal.

Compartir:


El taller de la economía

septiembre 10th, 2008 - General - 4 Comentarios

Rajoy le ha dicho a Zapatero lo que se

cantaba en la Zarzuela: ??hace tiempo que

vengo al taller y no sé a qué vengo??, que es

un silogismo de la melancolía. Y el caso es

que Zapatero, que no es la alegría de la

huerta, (o ??La del Soto del Parral?? para

seguir con ejemplos escénicos), hoy le ha

llenado de propuestas pero a Rajoy nadie le

saca de su pesimismo.

El ciudadano entiende malamente que se pongan de acuerdo para ¿renovar? los órganos de la Justicia pero luego sean incapaces de alcanzar algún acuerdo en materia económica. El futuro es más oscuro que el pasado de Michael Jackson, pero hace mal Rajoy en dejar ese espacio al presidente del Gobierno; de producirse una recuperación económica entonces el mérito sería de Zapatero al que la oposición dejó tirado como un colín.

 

Y, si el presidente cree que al ciudadano le

 

han llegado la batería de propuestas que ha

 

hecho, va dado. Al ciudadano le llega la

 

bronca mediática y la distancia

 

parlamentaria que separa a los dos

 

principales regidores de la vida política

 

española. Para melancolía la del parado y la

 

de los que se tienen que resignar con un

 

crecimiento negativo y una subida de precios

 

de lo más positiva.

 

Ese gran taller que es la economía nacional

 

está falto de entusiasmo, igual es que nunca

 

fuimos tan ricos pero nos los creímos

 

bastante. Ahora tenemos que recuperar el

 

impulso y también el entusiasmo.

 

 

A leches no crece el IPC.

Compartir:


Camino Soria

septiembre 10th, 2008 - Sin categoría - Sin comentarios

Por: RAFAEL MARTÍNEZ-SIMANCAS

El pensamiento de Bernat Soria es ideal para usarlo como experimento en el acelerador de partículas de Ginebra: en caso de accidente, si llegaran a perderse sus ideas en un agujero negro, no pasaría nada. No me sea usted curilla y nos salga ahora con que mi cuerpo es mío, eso lo sabe cualquiera que haya pasado dos noches en un internado. Sólo faltaría que Bernat Soria nos diera un volante autorizando que nos cortáramos las uñas. Estamos en una crisis de símbolos, por eso Zapatero se equivoca de puño en Rodiezmo y por eso la izquierda española no tiene claro si bajar impuestos es de derechas, o ya todos somos de centro cuando se trata de aprobar los presupuestos. En cambio Bush no tiene complejos al intervenir en dos entidades hipotecarias como se habría hecho en cualquier economía socialista, y no ha pasado nada; tan liberal que se ha quedado.
Soria, monaguillo de vocación, amaga con un debate que tiene dos partes, la primera es una obviedad, (mi cuerpo es mío), y la segunda es una bronca sobre la eutanasia que poco le conviene a su partido. Además, se tiene que poner en cola porque antes hay otros temas de controversia social, urge nombrar un Ministro de Bulos para que ordene el aluvión de propuestas atropelladas. La razón principal de que mi cuerpo sea mío se justifica en la necesidad de que no quiero que se parezca al de Bernat Soria, entre el apolíneo Aznar y el ministro monaguillo debe existir un punto medio. Soria no debe pisar un gimnasio desde que Judá Ben-Hur aprendía a manejar cuádrigas, y ese alejamiento del ejercicio le otorga un aspecto poco saludable. El mismo ministro que me regaña por fumar, o por no ponerme el casco en la moto, le parece muy bien que me ?suiciden? en un hospital llegado el caso y sin juicio previo. A partir de ahora va a ser peligroso dormir la siesta en un parque público porque como te vea Soria igual te incinera por respirar con dificultad. La semana pasada un británico descubrió a su padre vivo en un programa de televisión; y eso que lo habían quemado cinco años antes. Resultó que el padre se había fugado y como encontraron un cuerpo tirado pensaron que sería él. Moraleja: hay tanatorios donde te incineran sin contemplaciones.
El ?Camino Soria? es una mezcla entre el ideario de Escrivá de Balaguer y la causa utópica. Si dice que los cuerpos nos pertenecen es que entra de lleno en el liberalismo de la carne, ¿eso es progresista? Uno prefiere que el Estado tenga cierta responsabilidad sobre su cuerpo, y así le podrá reclamar a Soria una mejor atención sanitaria y hasta echarle la culpa de los catarros por el aire acondicionado. Controlar los cuerpos es dificultoso. Ya le dijo Sara Montiel a Severo Ochoa: ?un hijo con su talento y mi belleza sería maravilloso?. Y el sabio le respondió: ?no fastidie, imagine que saliera al revés?.

Compartir:


Mejor que no lo vean

septiembre 8th, 2008 - General - 3 Comentarios

zzzzzzzzzz_palin32.jpgLes aviso, es duro de contemplar…

Me pasa Fernando Jáuregui una foto de la que no doy crédito. Me promete que no es un montaje de foto shop y le creo porque en todo caso los mejores montajes son los del sex-shop.

La protagonista no tiene cuerpo danone porque de bifidus debe andar regulín tirando a escaso.

Es Sarah Palin, la número dos de los republicanos, la que han puesto para que hable y así evitan la voz de ganso de McCain al que Dios le dio larga vida pero limitada pronunciación.

El caso es que la foto me produce un ??estupor espasmódico??, un rechazo a que haya sido tomada en serio. Y el rechazo tiene varias causas, la primera es que en Alaska no deben tener muchos días de piscina y para una vez que hace calor la señora Palin elige el traje de baño más hortera que se conoce. Después está lo del fusil que le otorga aspecto de Madelman, físico al que contribuye que la señora está ??fuertecita?? de carnes, es como una Ramba de playa onubense, (Matalascañas, sin ir más lejos).Y, finalmente, mi rechazo es a la totalidad.

Una señora que aspira a vice-gobernar el país más poderoso del mundo no puede aparecer como un mástil humano.

En la parte de arriba las barras, apretadas ante el empuje cárnico de sus pechos, y en la parte de abajo las estrellas que representan a los Estados de la Unión.

No hay derecho a que Florida le quede en la parte de ahí, o que Oklahoma tenga que competir con la ??pilosidad?? que nace del ombligo. Oiga, señora, un respeto por la Historia de su pueblo.

A una mujer que posa con las piernas tan abiertas no hay que votarla ni para presidenta de la comunidad de vecinos.

Pero ojo porque lo hortera se contagia e igual esta foto la podemos ver repetida en la piscina de la Casa Blanca.

Ahora intentaré olvidarla, me ha dado tanta vergÌenza ajena como cuando Putin se desnuda el torso, o cuando Ruiz Mateos le pegó a Boyer.

¡Dios santo qué espectáculo!, es como Búfalo Bill, esperen a que le crezca la barba.

Compartir:


Cierre con karaoke nupcial

septiembre 8th, 2008 - Sin categoría - Sin comentarios

Por: RAFAEL MARTÍNEZ-SIMANCAS

Pedro Castro es un showman, un crack de los escenarios aunque hay que ponerle subtítulos porque se atropella, por eso nombró a Zapatero ministro del Interior mientras Rubalcaba se partía en la butaca, y a Blanco le cambió dos veces el orden del discurso. Aunque a Sotillos le llame ?nueva secretaria de comunicación? y acto seguido añada: ?¡a ver si lo digo bien, coño!?, (con el micrófono abierto), a Castro le quieren y le respetan. Cuando quitaron el play-back para que el auditorio entonara ?La Internacional?, el alcalde de Getafe se la sabía y hasta la bailaba un poco con la cabeza, pero Blanco y otros la tienen en el baúl de su pretérito imperfecto. Faltó un karaoke para los más despistados, se veía a muchos con ganas de cantarla pero la desconocían, (minutos antes habían envuelto el cuadro de Largo Caballero en la tienda, menos mal, así le evitaron otro disgusto). Y luego foto en la escalera de los nuevos ?Hombres G?, (de Gómez). Son muchos, más que una excursión de escolapios por la sierra. Todos felices y electos por el 82,8 por ciento. Prueba de los nuevos tiempos es que Lissavestky podía charlar amigablemente por los pasillos, (la época en la que le tocó ser secretario general los pasillos eran pasto de francotiradores). Lissavestky, siempre tan correcto, te da la mano y te sientes como si estuvieras en un podio.
El premio a la constancia hay que dárselo a Antonio Hernando, se ha chupado todas las sesiones a pie de escenario. Se notaba que el personal tenía ganas de domingo, de ahí los silbidos a Pedro Sánchez, concejal de Madrid. Le gritaron ?¡guapo!?, el chico debía saberlo porque no se sorprendió. En el cuadro de honor ascendieron puestos Trinidad Rollán, ex alcaldesa de Torrejón, y la ministra Beatriz Corredor a la que se le está poniendo cara de ?alcaldable?, (al tiempo y con permiso de Zerolo). Felicidad también en la cara de Trinidad Jiménez que después de recorrer mundo se ha convencido de que su universo está en Madrid. José Cepeda gana peso, con perdón, será el alma-látigo del grupo parlamentario regional. Sorprendió la presencia de Enrique Guerrero, ¿Qué hace el asesor de Solbes en el PSM?
Una compromisoria me dio la clave, la indumentaria: ?ha sido el Congreso donde la gente viste normal; cuando se reúne la ejecutiva nacional lo que no es Roberto Verino son tacones de Manolo Blahnik?. Con unos ?manolos? no pega cantar la Internacional.

Compartir:


Julio Robles

septiembre 8th, 2008 - Sin categoría - Sin comentarios

Por: RAFAEL MARTÍNEZ-SIMANCAS

El asalto a la tumba del torero Julio Robles, en Ahigal de los Aceiteros, es inquietante. Al cadáver del matador le han querido aplicar la ley de la memoria histórica de los toros bravos, algo tan repugnante como cierto. No contentos con el asalto al panteón y robo de la escultura que le adornaba, intentaron profanar sus restos para pedir rescate. Se trata de unos ?huesicidas? que hablan en nombre de los toros bravos, como si éstos tuvieran portavoz y guardaran resentimiento contra un hombre al que truncaron la vida de manera infame. Avelino Julio Robles Hernández fue un torero serio, vertical, de pocas palabras y de figura solemne. Uno de los pocos que manejaban el capote con tiento de seda. El 13 de agosto de 1990 un toro de Cayetano Muñoz, le dio una voltereta que le provocó una tetraplejia. No fue tanto el golpe como la mala caída; de mil que se producen como ésa casi todas quedan en una magulladura y un dolor de cabeza. No fue un pitón el que le rompió la carne sino un revolcón el que le partió en dos, demasiado castigo para un hombre de luces. Tiempo después le ocurría lo mismo al actor Christopher Reeve, ?Superman?, cuando montaba a caballo.
A partir de ahí la vida de Julio Robles fue un lento calvario, un goteo de días tristes y homenajes póstumos adelantados; el toro en Béziers no lo mató del todo pero lo apartó para siempre en plena juventud, y luego se le marchó una mujer hermosa y colombiana, dejándolo abandonado hasta que una peritonitis le dio la cornada definitiva cuando apenas tenía cuarenta y nueve años. Ortega Cano dijo de él que era ?el espejo de toreros?, pero aquel espejo se fue quedando vacío de memoria y amigos, y salvo en contadas apariciones no salía de su finca en la que vivía una vida que no le correspondía. Así transcurrieron once años atrapado en su cárcel, inmóvil, condenado al sufrimiento de una silla de ruedas perpetua.
La mala suerte le acompañó hasta su última hora cuando no le pudieron poner el vestido de torear, blanco y oro con remates negros, porque no llegó a tiempo al hospital. En su funeral leyeron un texto que había dejado para cuando llegara el momento, en el que decía: ?mi vida ha sido como el viento que llegó; sopla y se va?. Y ese es el epitafio que han pintado de rojo unos canallas que profanan tumbas.
Habrá que ponerle escolta al monumento que le hizo Mariano Benlliure a Joselito ?El Gallo? en el cementerio sevillano de San Fernando. Y también en de Nuestra Señora de la Salud de Córdoba, dónde están los restos de ?Manolete?, el cuarto califa, cubiertos por una estatua de Amadeo Ruiz Olmos. El que profana sus tumbas merece un castigo ejemplar, que Sánchez Mejías saliera de su mausoleo y dijera como el ?Ché?: ?póngase sereno y apunten bien, va a matar usted a un hombre?. Sí, a matarlo por segunda vez.

Compartir: