Entradas en febrero, 2008


?Los psicópatas eligen la política?

febrero 15th, 2008 - Sin categoría - Sin comentarios

Por: RAFAEL MARTÍNEZ-SIMANCAS

?Sabemos que estamos en manos de individuos antisociales, aberrantes y trepas?/ ?Mucha gente está casada con psicópatas y no lo saben?/ ?En nuestro entorno nos cruzamos con sesenta psicópatas. Ignorarlos es estar destinados a ser sus víctimas?/ ?En la mirada de Zapatero veo oscuridad?/ ?Rajoy tiene la mirada perdida?
——————————————————————–

FICHA:
Orígenes: Madrid, 1965
Currículo: profesor de Recursos Humanos en la Facultad de Alcalá de Henares, mantiene un gabinete particular enfocado en adultos superdotados, ?por ahí conocí muchos casos de mobbing?. ?Antes que cocinero fui fraile porque trabajé de vendedor en El Corte Inglés, era bastante bueno, por cierto?. Más tarde se especializó en la formación de directivos, y con veintinueve años era director de Recursos Humanos. Es autor de cinco libros, entre ellos uno de mobbing en los colegios.
Aficiones: ?la lectura, la lectura y la lectura?.
Debilidades: ?las víctimas que para mí son todas inocentes?.
Virtudes: ?llamo a las cosas como son aunque sea políticamente incorrecto?.
Defectos: ?me falta inteligencia social. Soy poco práctico con mis intereses?.
—————————————————-

El profesor Piñuel lleva varios libros dedicados a la ardua tarea de desenmascarar a tipos de comportamientos extraños, (por eso ha escrito sobre el mobbing en las empresas y en los colegios), ?siempre me he identificado con el lado de la víctima?. Ahora se atreve con una obra de mayor cuantía, un libro que habla de altas cotas de poder que llevan a la ambición y de ahí al canibalismo social. ?Mi jefe es un psicópata?, un catálogo de patologías de lo cotidiano en muchas empresas.
PREGUNTA.- ¿Para qué partido trabaja su jefe?
RESPUESTA.- No tengo jefes, trabajo en la Universidad. Acaso tengo socios.
P.- ¿Entonces quién es el psicópata?
R.- No lo digo por ?mi jefe?, es el título de un libro. Cualquiera puede convertirse en un psicópata, basta con que le den el poder.
P.- ¿Hay que desconfiar?
R.- No: piensa bien y acertarás. El efecto Pigmalión dice que la actitud de uno genera la respuesta de su interlocutor.
P.- ¿No toda locura es genial?
R.- No. Ni toda locura debe ser dispensable. Se debe proteger a las víctimas de sus verdugos.
P.- ¿Los políticos están peor?
R.- Los psicópatas eligen la política porque les da poder.
P.- ¿Si se supiera habría más abstención?
R.- Intuitivamente sabemos que estamos en manos de individuos antisociales, aberrantes y trepas.
P.- ¿Tan borregos somos?
R.- En cierta medida tenemos asumido que no hay otro mundo posible.
P.- ¿Dónde está el peligro?
R.- En las profesiones que presentan un protagonismo social: entre los periodistas, también.
P.- ¿Cómo son nuestros políticos?
R.- Hay algunos trepas, otros maquiavélicos, algunos narcisistas y muchos que tienen rasgos de todos ellos.
P.- ¿Sin el narcisismo se puede ser político?
R.- Es un mal necesario en el que nos fijamos para votarles. En el pecado llevamos la penitencia.
P.- ¿Por qué los elegimos?
R.- Porque todo liderazgo es un chivo expiatorio que elegimos para un tiempo, y luego hundirlo y machacarlo.
P.- ¿El psicópata es el ?cabroncete de patio??
R.- El psicópata es aquel que es capaz de transformar a los otros en cabroncetes. Así se mantiene él en el poder.
P.- ¿Externamente cómo se les conoce?
R.- Son encantadores, generan buen rollo inmediato, enseguida quieres ser amigo de ellos.
P.- ¿Hay que estar alerta?
R.- Cuando alguien genera un golpe emocional positivo, a primera vista, suele ser el despliegue de técnicas de manipulación emocional de los psicópatas.
P.- ¿Desmonta la teoría del flechazo?
R.- Mucha gente está casada con psicópatas y no lo saben.
P.- ¿De qué se alimenta el psicópata?
R.- De la vulnerabilidad, aprovecha esa condición para cargarse a otra persona.
P.- ¿Una suerte de vampiro?
R.- Es un vampiro emocional que no puede ser de otra manera.
P.- ¿Cuántos puede haber en España?
R.- Entre quinientos mil y un millón. En nuestro entorno nos cruzamos con sesenta psicópatas. Ignorarlos es estar destinados a ser sus víctimas.
P.- ¿Entre ellos se respetan?
R.- Los sicópatas forman clanes, camarillas, mandarinatos que elimina a los que no se adscriben.
P.- ¿Cómo reconocerlos?
R.- Son fríos, sin moral interna? ni emociones.
P.- ¿Para cuándo una Federación Española?
R.- Nadie se reconoce como un sicópata. Igual que no hay federación de maltratadores.
P.- ¿Pueden llegar a matar?
R.- Es un error pensar que son Anibal el caníbal, eso es un velo para esconderse. La inmensa mayoría jamás se manchan de sangre pero son depredadores.
P.- ¿Tienen remedio?
R.- Los psicólogos decimos que no se les debe hacer terapia porque no sólo no se curan sino que aprenden de lo que les contamos.
P.- ¿Me da nombres?
R.- No. Me gustaría hacer un libro de los que están en la política, pero sin dar nombres.
P.- ¿Gallardón tiene una consulta?
R.- ? ¿cómo paciente?… si él quiere?
P.- ¿En la mirada de Zapatero hay paz?
R.- No, en la mirada de Zapatero veo oscuridad, creo que en lo profundo Zapatero sabe que engaña.
P.- ¿La mirada de Rajoy es más limpia?
R.- Rajoy tiene la mirada perdida, me parece desnortado. No sé si es políticamente correcto contarlo.
P.- ¿Las nuevas tecnologías nos liberan?
R.- No, aparentemente ahorramos más tiempo con la tecnología pero no es verdad, ahí está la T4.
P.- ¿Un tonto en AVE es un tonto a alta velocidad?
R.- Sí, la velocidad no tiene nada que ver ni con la inteligencia ni con su aprovechamiento.
P.- ¿Sus alumnos qué dirían de usted?
R.- Hay que preguntárselo a ellos. Un psicópata nunca admite serlo.
P.- Además, es usted especialista en ?adultos superdotados?
R.- Sí, en mi calidad de psicólogo clínico.
P.- ¿Conoce al actor Nacho Vidal?
R.- ¿Nacho Vidal?… no lo conozco. Me refiero a superdotados intelectuales?

Compartir:

ARCO 2008

febrero 14th, 2008 - Sin categoría - Sin comentarios

Por: RAFAEL MARTÍNEZ-SIMANCAS

Las telas de la casa de Bermejo, caras por lo que parece, no están en ARCO. Tampoco los árboles que promete Rajoy y que son tantos como para llenar España de lobos y Caperucitas Azules. No hay tampoco en ARCO una homilía de obispos, ni siquiera la camisa de una de las ?nekanes? que son al diseño lo que Hitler a la poesía.
Es una pena que la política española no tenga un hueco en una de las principales ferias del mundo porque íbamos a impactar. Se cree Sarkozy muy artista cuando es un aprendiz comparado con la sonrisa positiva de Zapatero o el dentista para todos de Rajoy. No hay autor que exponga en el MOMA que sea la mitad de creativo que Bono, aquel que se marchó sin decir por qué y ha vuelto sin explicar cómo? y que antes de ganar las elecciones ya tiene asegurado el púlpito del Congreso desde el que reconducir el comportamiento de Martínez Pujalte.
Llamazares se ha pasado al videoarte, al second life, a lo virtual que es una manera de salir huyendo de la realidad antes de que ésta te borre del paisaje. Hay arte, a su vez, en la espera calma de los nacionalistas que engrasan la máquina de hacer caja porque saben que en marzo hará su agosto.
Pero nada. Ni las cortinas renovadas del pisillo de Trujillo, (ahora de Bermejo el perplejo), se puede comparar con la habilidad de Magdalena Álvarez que ha dilatado la llegada del AVE hasta hacer un culebrón de vía estrecha. Hay motivos para visitar ARCO, pero muchos más para encontrar arte en cada propuesta de esta larga campaña electoral.

Compartir:

‘Gangs of Madrid’

febrero 12th, 2008 - Sin categoría - Sin comentarios

Por: RAFAEL MARTÍNEZ-SIMANCAS

Un tiro en la boca en plena tarde de sábado, luego una dependienta muerta a bocajarro durante el atraco a su pequeño comercio, y para acabar la jornada un asesinato en una fiesta nocturna: ¿Chicago años 20? ¡No, Madrid año ocho! El nivel de violencia ha llegado a tal extremo que si Scorsese buscara rodar una segunda parte de su afamada Gangs of New York sólo le haría falta acompañar al SAMUR para captar las imágenes más inquietantes de una ciudad. Madrid ha crecido, pero la delincuencia mucho más. Y no es cuestión de abrir el tópico de las nostalgias de aquellos rateros de la Puerta del Sol que tenían cierta familiaridad con los policías; de esos guindillas de marquesina de autobús no queda nada, los últimos se jubilaron y viven en Benidorm donde de vez en cuando sisan la toalla a una guiri porque la cabra tira al monte y el chorizo al pan.
La delincuencia de Madrid ha alcanzado dimensiones considerables: no es que se robe en una casa vacía, es que una banda le da una paliza a Moreno con varias personas dentro de la mansión. La Mafia SA tiene agentes no fichados que se pasean con un hierro en el sobaco y tiran de él con total impunidad porque la bruma del anonimato les protege. Ser delincuente es un oficio, y la muerte una industria que da trabajo a matones, sicarios, chivatos y matarifes de a veinte euros. Es cierto que falta policía, pero es más verdad que sobran delincuentes, no cabe uno más. Será que el cambio climático nos ha afectado al carácter, de ahí que a una pobre dependienta de local de baratijas se le aplique el rigor de un pelotón de fusilamiento, y todo por la caja del día que apenas valdría lo que cuesta la bala que la mató. A la sangre no se le puede buscar la lógica porque es así de cruel. No hay fuego amigo, es mentira.

Mientras esto ocurre, la delegada del Gobierno, Soledad Mestre, practica un funambulismo peligroso sobre la realidad. Ella camina sobre datos, encuestas y realidades, sin vencer el peso hacia uno de los lados. Nada le turba, nada le espanta como decía Santa Teresa; la delegada ejercita un misticismo ilustrado cuando se espera de ella que tenga una opinión más formada que la de un vecino que opina ante las cámaras. Algo más que un: «¡Quién lo iba a esperar con lo buenos chicos que parecían!».

Los casquillos de bala vacíos forman un montón de espanto que ni florece, ni se recoge. Madrid escrita con sangre seca es una ciudad de pánico donde de los balcones caen novias arrojadas y se forman charcos por los que navega la muerte con bandera negra. Tanta mala leche debe obedecer a algo.

Compartir:

“Hay mucho famoso que no conseguiría dormir si no le sacan en la tele”

febrero 12th, 2008 - Sin categoría - Sin comentarios

Por: RAFAEL MARTÍNEZ-SIMANCAS

Rafael Martínez-Simancas nació en Rute (Córdoba) en 1961. Es licenciado en Ciencias de la Información (Periodismo) por la Universidad Complutense de Madrid. Escribe en ?El Mundo? desde el año 2001. Antes lo hizo en ?Diario 16?. Su trayectoria profesional se ha desarrollado en la radio donde comenzó en 1984, en la desaparecida Radiocadena Española. De ahí pasó a COPE, SER y Onda Cero. Antes de incorporarse al proyecto de ?El Mundo en Portada?, dirigía y presentaba el programa ?Nada Partidarios?, en Intereconomía Televisión, así como el programa ?La Cosa Nostra? en Radio Intereconomía. Ha publicado dos libros con Julio Anguita: ?Corazón Rojo? y ?El tiempo y la memoria?, además del libro de humor ?Estoy en el candelabro?. Tiene una Antena de Oro por su participación en ?La Brújula de El Mundo? cuando la dirigía Victoria Prego.

Laura Cascajosa. Madrid

(30-01-2008)
- Siempre ha sido hombre de radio y prensa, pero ahora su mundo es la televisión, ¿qué medio cree que le es más fiel?

Además de trabajar en “El Mundo en Portada”, en Veo Tv, tengo la suerte de seguir escribiendo en las páginas de “El Mundo”. De todas formas, la gente que nos hemos formado en la radio tendemos al micrófono con enorme nostalgia. Pero en la televisión he encontrado un medio muy interesante que desconocía y en el que ahora me encuentro cómodo.

- Se define como curioso, satírico y, a veces, “canalla”. ¿Le han valido esas características para hacerse su hueco en el mundo de la comunicación?

La condición de canalla se adquiere en función de mirar la vida con pasión pero también con ironía, con toda la que puedo, y sin perder la perspectiva de la mirada socarrona. Sí al rigor informativo, no al rigor mortis. La columna que escribo en “El Mundo” lleva por título “Insolencia Pasajera”, (una manera de acercarse a la realidad con descaro pero sin impertinencia, y, en todo caso, sin ofender demasiado).

- La tertulia es la esencia de su programa “El Mundo en Portada”, ¿le está dando los argumentos suficientes para que sus lectores puedan disfrutar leyendo otro de sus libros?

En “El Mundo en Portada” tenemos como bandera escuchar todos los argumentos para que luego cada uno extraiga sus consecuencias. En ese sentido, la tertulia es un argumento inagotable de experiencias. Pero no sé si una novela que hable de tertulianos tendría asegurada la segunda edición? ahora estoy acabando una novela pero sin tertulianos, ¡y es posible!

- En uno de sus libros “Estoy en el candelabro y otros nardos en la palabra”, hace un análisis exhaustivo de las frases y vocablos que se han hecho famosas ¿qué valoración hace, desde un punto de vista lingüístico, de estas “aportaciones” a la lengua actual?

Desde el latín de Julio César hasta la fecha, no hemos parado de darle puñaladas al diccionario, (y también a Julio César, como nos consta). El lenguaje es algo tan vivo que no tiene puertas, por eso es apasionante y se regenera continuamente. Recomiendo la lectura de “Elogio del error”, de Pino Aprile, ahí encontrarán explicaciones de por qué las cosas mejoran cuando empeoran, (es paradójico). Y, en cuanto a los “nardos”, hay aportaciones sublimes, como cuando aquella folclórica dijo “estoy mayor pero no pertenezco al Parque Jurídico”. O esa otra que sentenció: “¡todo en esta vida es tan emífero!”.

- ¿Tiene usted muchos enemigos desde la publicación de este libro?

No creo que más que antes de publicarlo. Como dice mi buen amigo Ángel Antonio Herrera: yo no estoy en esto para hacer amigos. Uno es un cronista impenitente, e impertinente, que se dedica a la caza de historias fascinantes para luego contarlas. Los hay que coleccionan botes de cerveza vacíos. No es mi caso porque no bebo alcohol. Pero si alguien se dio por aludido, que lance el primer nardo?

- ¿En qué ámbito cree que se han dicho los mejores nardos?

Sin duda, los políticos, que tienen gabinetes de comunicación que les maquillan sus palabras. Digamos que a la hora de “nardear” todo vale. Recuerdo cuando Bono dijo en “El Mundo en Portada” que se estaba pensando el regreso a la política porque no quería que nadie le “gallardoneara” (consiste en que te ofreces, te niegan, insistes y, al final, quedas fuera de las listas). Otra aportación antológica.

- ¿Cree que la política estaría menos crispada sin la influencia de los grandes grupos de comunicación?

Creo que sin los grandes grupos de comunicación no habría política que fuera interesante. Eso es.

- ¿Quién cree que ganará las próximas elecciones?

Ni idea, pero iré a votar y no soy de los indecisos que tengan pendiente el voto para la última hora. Si los políticos lo hicieran bien no harían falta campañas electorales, bastaría con analizar su gestión durante los cuatro últimos años. Esa frase no es mía, sino de Julio Anguita, con el que escribí dos libros: “Corazón Rojo”, y “El tiempo y la memoria”.

- ¿Qué piensa de la prensa del corazón actual en la que todo vale?

No soy nadie para criticar a mis compañeros. Esa prensa tiene mucha venta en los quioscos y mucha audiencia en televisión. En el fondo, hay mucho famoso que no conseguiría dormir si no le sacan dos veces a la semana en la tele.

- Carlos Herrera, Luis del Olmo, Julia Otero, etc. ¿con qué profesionales ha llegado a cultivar una gran amistad?

Con los tres (y con otros muchos más). Pero no soy nada mitómano, así que mis amistades están en función de mis cariños y no porque sean líderes de opinión. A mi las estrellas me parecen seres lejanos y bastante fríos, hay que fijarse en las personas, y los tres citados son grandes personas.

Compartir:

Cenizo el que no se ría

febrero 11th, 2008 - Sin categoría - Sin comentarios

Por: RAFAEL MARTÍNEZ-SIMANCAS

Zapatero ha aprendido a reír, el presidente ríe muy bien; Zapatero ríe y se le pone cara de Sonsoles, (¿qué habrá hecho Bernat Soria en su calidad de profesor Bacterio del Gobierno?). En la entrada del pabellón había un detector de risueños: si no superabas el nivel te enviaban al mitin de Rajoy. Nunca mejor elegido el nombre de Vista Alegre para un recinto cargado de iones positivos, buen rollito dominical. A Zapatero el pantalón del traje le quedaba algo corto, un detalle que animaba a la simpatía y le da un toque de Pitagorín; igual es que el presidente está dando el estirón.
Los que pasaron por la tribuna, (todos), repetían consigna ensayada en vestuarios: el PP es una fábrica de melancolías y marrones, era una jugada bien elaborada en la pizarra de Ferraz. Tomás Gómez, Solbes, De la Vega, Cháves y Zapatero, le compraron el argumento al enemigo, todos ellos citaron a doña Cuaresma en sus intervenciones. Gallardón, de manera involuntaria, se ha convertido en el guionista del PSOE. Salvo que José Blanco haya recomendado la relectura de los Santos Padres del Evangelio, parece que el repentino interés de Zapatero por la cuaresma viene por ese lado. Reía también Felipe González, el ex presidente luce un color tostado envidiable, lo que se conoce por un moreno de campaña, (y montaña). El acto fue calentado por una ?batucada? de un grupo animoso que era la versión alternativa de la semana santa de Calanda. Tomás Gómez, que abría plaza, le copió el chiste a Alfonso Guerra al referirse al ?gafe?, y luego primera cita a doña Cuaresma que fue recibida con risas porque era la mañana del jolgorio. Después vino Solbes, punto y aparte. Quiten a los militantes que se ven detrás en la foto, pongan una cortina verde, un micrófono con pie alto, un taburete y habrá nacido una estrella. Solbes hizo cuatro chistes y los contó bien; el primero hacía referencia a cómo él, tuerto a tiempo parcial ?porque alguien me ha echado un mal de ojo?, podía hablar en Vista Alegre. Luego se preguntó cómo es posible que Pizarro elija la fruta más cara de febrero, la cereza, para hacer un cálculo del IPC. Suyo fue el chiste final: ?¡ganaremos el 9 de mayo!?, como un acto fallido de la conciencia, pero como estábamos por la cuestión jocosa tampoco se notó tanto.
Hubo aplausos a los artistas de la Plataforma pro Zapatero que salían en el video, en especial para Sabina que ha abandonado a Llamazares para entrar en el club de los circunflejos junto a Bosé, Ana Belén y Víctor Manuel. Ya sabemos que la fachada de la casa común de la izquierda tiene un toque neogótico.
Cháves, en su línea, afirmó que el PSOE tenía ?más razón que un santo, (con permiso de la Conferencia Episcopal)?. Hay metáforas que las carga el diablo aunque vengan envueltas en incienso. De la Vega no daría la talla de masa corporal en Cibeles pero hizo un discurso sólido de mujer campana según los nuevos parámetros. En algún momento tensó tanto el gesto que a punto estuvo de echar por tierra el argumento de lo positivo.
Y Zapatero emuló a Luther King, si aquel tuvo un sueño, Zapatero repitió el ?no me callo? como idea fuerza. Lo hizo como cuando Federico hablaba de las cinco de la tarde, en el reloj de Sánchez Mejías. Hablo, sonrío y no me callo a la vez; tres en uno y uno para todos. Unas risas de talante para invocar a las nubes que traigan la mayoría suficiente. El Circo de la Alegría puede presentar una demanda por copia de argumento intelectual. En Vista Alegre se acuñó la sonrisa circunfleja.

Compartir:

La cuaresma de Zapatero

febrero 10th, 2008 - Sin categoría - Sin comentarios

Por: RAFAEL MARTÍNEZ-SIMANCAS

El PP sigue empeñado en la laboriosa tarea de ponerse la zancadilla, una misión para la que cuenta con la inestimable ayuda de Juan Costa al que las ideas le florecen como genios salidos de una lámpara. Él, dale que te pego durante todo el día, pero luego viene la realidad y le chafa sus buenas intenciones.
De esa forma se meten en unos líos tremendos a cuenta de bosques como si la prioridad fuera encontrarle un hogar mejor a Caperucita, o en comentarios sobre cómo eran los camareros de antes. A Miguel Arias sólo le ha faltado decir aquello de: ?¡no sabe usted cómo está el servicio, oiga!?. La parte buena de tanto atropellamiento es que sólo queda un mes de campaña, un mes para que el quehacer de Juan Costa descanse de esta actividad intelectual continuada que consiste en pensar un mundo mejor, aunque de momento se quede en un mundo más cómico.

A Costa le ha salido un competidor que es el alcalde de Madrid. Zapatero le ha comprado el argumento de doña Cuaresma y como le divierte tanto le ha salido una sonrisa de talante. Para la campaña de defender la alegría Gallardón le ha dado munición al rival para que haga chanzas durante unos días.

Tanto Gallardón, como Juan Costa, seguro que no deseaban más que ayudar a su partido pero en este caso se cumple aquello de que ninguna buena acción se queda sin su justo castigo.
El cachondeíto con Doña Cuaresma es una rama que Gallardón pone en las ruedas de su partido. Nunca un discurso en el prestigioso foro de opinión de la Alegre Cofradía del Entierro de la Sardina tuvo tanto eco, habría que remitirse a las hemerotecas y no hallaríamos referencia tan festiva como ésta.

Un marinero novato sabe que antes de escupir hay que calcular por dónde viene el viento. El alcalde se ha equivocado de banda al lanzar lo de doña Cuaresma.
Dos entierros más de la sardina y viste a todo el PP de luto.

Compartir:

‘Urdaci es mucho mejor que yo’

febrero 5th, 2008 - Sin categoría - Sin comentarios

Por: RAFAEL MARTÍNEZ-SIMANCAS

FICHA:

Orígenes: Madrid, 1940
Currículo: con nueve años ganó un premio en la radio, con apenas quince ya hacía un papel en la sala de fiestas York Club de Madrid. Más tarde vino el cine, (su presencia es constante en la década de los sesenta y setenta). Su papel más destacado fue el de protagonista de ?¡Ay. Carmela!?, por el que recibió un Goya y el premio al mejor actor del Festival de Montreal. Como actor cómico aún se le recuerda por el dúo que formó con Esteso.
Aficiones: ?practicar sexo, reír y comer?.
Debilidades: ?las mujeres? no tengo problema con las feministas?.
Virtudes: ?entrañable con la gente que quiero, (así me va)?.
Defectos: ?obsesivo en el trabajo y atropellado como dice Saura?.

——————————————————————————–

Cuesta trabajo centrarse en la entrevista porque Pajares se sale del argumento, pone voces de ?Maki Navaja?, se mueve en la silla, mira a los lados con inquietud. Andrés Pajares llega a la cita como el que va a correr la maratón olímpica. En cierto sentido es lo que va a hacer en el Teatro Calderón: repasar su carrera de cincuenta años en cincuenta días. Con ?A mi manera? promete mezclar el guión con la actualidad.
Pajares es, también, un personaje de la prensa rosa, uno de los habitualmente citados.
PREGUNTA.- Le doy nombres: Conchi, Chonchi, Mari Cielo y Andrés Bruguera, ¿sin la familia Pajares se podría entender la historia de España?
RESPUESTA.- Sin duda alguna. Mi familia es muy corta, soy hijo único y he tenido tres hijos cada uno de una madre.
P.- ¿Usted ya nació así?
R.- No, vine de rebote. Se rompió el condón y me sobrepuse al deseo de mi padre de no tener más hijos.
P.- ¿Guarda memoria de placenta previa?
R.- ¡Exacto!, me va la placenta por lo placentero.
P.- ¿Le han querido bien?
R.- Me siento querido en la calle, poca gente tiene mi carisma.
P.- ¿Su espectáculo es un homenaje a Sinatra?
R.- ¿Por lo de ?my way??, es un homenaje a Sinatra que era la voz, a pesar de ser un mafioso.
P.- ¿Quién no tiene un mafioso en la familia?
R.- Me habría gustado ser de la mafia, es gente leal. El resto de familias que veo son la jungla.
P.- ¿También estuvo con Ava Gadner?
R.- Es que no llegué a tiempo, me cachis en la mar. Y eso que trabajé en Pasapoga donde Ava Gadner se tiró hasta el botones.
P.- ¿?Se relacionaba? con él?
R.- Eso, justo? antes de la comida se lo había tirado.
P.- ¿Está usted triste?
R.- Si desde que murió el Tomate, estoy muy afectado.
P.- ¿No es adicto al gazpacho?
R.- Sí, me gusta mucho el tomate, el gazpacho y el pepino, (mejorando lo presente).
P.- ¿El pepino de quién?
R.- El pepino del presentador de aquel programa.
P.- ¿Se le dan bien las nuevas tecnologías?
R.- Tengo página web pero no sé encender el ordenador, prometo que hoy voy a intentarlo. Con Internet te puedes poner en contacto hasta con El Vaticano.
P.- ¿Le interesa comunicarse con el Papa?
R.- A mí El Vaticano me importa un huevo, y que me perdonen los pecados, o no.
P.- Mezcla humor con actualidad, ¿Cómo Urdaci?
R.- No, Urdaci es mucho mejor que yo.
P.- ¿Hay humor en las noticias?
R.- Buena parte de la actualidad tiene poquísima gracia; yo los periódicos los empiezo por atrás.
P.- ¿El humor es muy serio?
R.- Soy muy cachondo pero cuando trabajo soy muy profesional.
P.- ¿Cuál es punto G. de Madrid?
R.- El barrio de los Austrias. Pero ya ni las verbenas, ni los churros, sin los chorizos son los mismos.
P.- ¿Es su barrio?
R.- No, desde hace un tiempo vivo en un hotel, (como vivía Xavier Cugat).
P.- ¿Le gusta caminar Madrid?
R.- Pues es molesto, yo camino con plantillas porque estoy jodido.
P.- ¿Le siguen preguntado por Esteso?
R.- Todavía me confunden con él y me dicen ¡Hola Esteso!, la última vez fue ayer cuando firmé un autógrafo como Fernando Esteso.
P.- ¿Siguen siendo amigos?
R.- Hace año y medio que pregunto por él pero no me dan el teléfono., espero que venga a verme.
P.- ¿Le gustaría morir en el escenario?
R.- Prefiero morir en la cama con una señora. Soy bisexual: me gustan las mujeres de dos en dos.
P.- ¿Es usted un ?atleta sexuá??
R.- Como dice Maki Navaja: ?afisionaíllo, na más?.
P.- ¿Qué aconseja a Zapatero y Rajoy como actores?
R.- Son distintos, se parecen a Tip y Coll, uno serio y otro más dicharachero.
P.- ¿Haría ?¡Ay Carmela II!? con Esperanza Aguirre?
R.- Aguirre tiene carácter y ?la guerra? no ha acabado. De Gabino Diego pondría a Gallardón, ¡y a Hollywood!
P.- Ha hecho muchas veces de mujer, ¿para ser más hombre?
R.- Se refiere al personaje de Madame Gigi? es que los mariquitas hacen muy mal de mujer.
P.- ¿Hacía de mujer en tiempos de la censura?
R.- Y el hermano de Fraga me puso cinco mil pesetas de multa por un chiste muy inocente. En el show enseño el cuaderno con el sello de la censura.
P.- ¿Alfredo Landa perdió la vocación?
R.- Landa está cabreado desde hace tiempo, le veo chillando mucho. Se ve que le ha afectado la cosa de Garci.
P.- ¿A usted no le afecta Garci?
R.- Yo me salvé, y eso que en ?Tiovivo? la mejor secuencia la tenemos Alfredo y yo. Es genial.

Compartir:

La crisis del disfraz llega al carnaval

febrero 4th, 2008 - Sin categoría - Sin comentarios

Por: RAFAEL MARTÍNEZ-SIMANCAS

Así como el euribor indica como va la economía doméstica del continente, los Carnavales nos dicen cómo andamos de sentido del humor; este año mal tirando a fatal. Mucho Carlos IV, mucho Napoleón y alguna Josefina asomada por el escote, ¿qué ha pasado con el Carnaval de Madrid y esa capacidad crítica de tocar las narices sin fronteras? Un Carnaval sin faltar al respeto es una pasarela aburrida de trajes de alquiler, una sosería mal planchada. A finales del felipismo, (hipérbaton obligado), los ?alfonsos/guerras? se reproducían por la calle Alcalá, y allí que iban poniendo la voz aguda y la mirada de diablo cojuelo a las marilyn oxigenadas. Pero este año el disfraz político no ha colado; los políticos han perdido tirón porque han rebajado carácter para crecer en crispación, en los manuales de campaña no les ponen raciones de ironía de superviviencia. Y nunca estuvo la cuestión más fácil pero al personal le da miedo ponerse la careta de Gallardón porque asusta, y la de Aguirre parece que marca demasiado carácter.
Por si resultaran de interés y por dar ideas a los que buscan un diseño original ahí van algunos ejemplos: el disfraz de Lamela esquiador, el de Sor Inés Sabanés, el de Tomás Gómez de mudito de Blancanieves. También están los disfraces de política nacional: uno de Zapatero ?cejigótico? con sonrisa perenne y pocas palabras, otro de Rajoy con puro y ?mire/usted?, otro de Pepiño de obispo ?osoleto?, y el de Llamazares virtual por definición obligada. Los expertos no recomiendan alquilar el disfraz de Maleni porque hasta que el AVE no llegue a Barcelona le faltarán unos complementos. En internacional la propuesta viene obligada: un traje de Sarkozy con el niño hinchable encima de los hombros, y a su lado una señora de gafas oscuras y caderas de pantera, una Carla cualquiera. El disfraz de petit Sarko iría repitiendo por las calles: ?¡que me caso, leche!?, como repetía la abeja de Ruiz Mateos a Boyer.
Si hay crisis en el disfraz es porque nadie tiene ganas de asumir su papel, por eso no meten la mano en el baúl de las caretas por si encuentran la suya; ahí miedo a asumir la propia identidad. Por eso Corbacho no quiere disfrazarse de presentador y las niñas no quieren ser princesas que cantaba Joaquín Sabina.
La crisis de las realidades afecta a los disfraces y eso se nota en las calles de Madrid. En Valencia lo tienen más claro: cuando un político alcanza la fama le convierten en ninot, luego la gente le saca fotos, durante un tiempo está expuesto en una plaza y finalmente lo queman. Aquí no hay más cera de la que arde, por eso los disfraces han sido este año de lo más obvio.

Compartir:

El primer acto oficial de Don Felipe

febrero 3rd, 2008 - Sin categoría - Sin comentarios

Por: RAFAEL MARTÍNEZ-SIMANCAS

Los seguidores de la familia Alcántara, sector ?Cuéntame?, llevamos todos un momento imborrable que forma parte de nuestro álbum de fotos. Sin duda que Neil Armstrong no tendrá que acudir a los archivos de la NASA para recordar cómo fue aquel instante en el que pisó la Luna. Pues de igual forma a mí nadie me tiene que enseñar cómo fue el primer acto oficial del Príncipe Felipe, porque estuve ahí. Bien es verdad que ni él, ni yo, teníamos otra categoría más que la de niños, ni él era un Príncipe ni yo un reportero, (tendrían que pasar algunos años más todavía. A un banderillero de Belmonte le preguntaron cómo había llegado a concejal de su pueblo y respondió: ?¡degenerando, degenerando!?).
Cuál banderillero de Belmonte no habría contado esta anécdota si Jaime Peñafiel no me la hubiera recordado durante la emisión de ?El Mundo en Portada?. Por mi honor que es una historia cierta y nunca mejor dicho muy real. Cuando nació el Príncipe de Asturias, en la clínica Nuestra Señora de Loreto de Madrid, mi hermano mayor se encontraba ingresado por neumonía. Tenía este cronista seis años y Felipe de Borbón apenas días cuando una de las monjas le dijo a mi madre: ?a la Princesa le van a dar el alta, se marcha a casa con el niño?, así que mi madre me cogió por banda y nos plantamos en la recepción clínica para verles salir. Debido a mi escasa precocidad, y a que seguro que hubiera preferido que me comprara un chicle a que me tuviera allí esperando, no fui capaz de calibrar la importancia del acto histórico. También lamento no haber ido vestido para la ocasión, (pero tampoco el Príncipe que estaba en pañales). Así que mi madre y yo, y otras ocho personas entre ellos Jaime de Peñafiel, esperamos a que se abriera la puerta del ascensor. Y por allí asomó doña Sofía, entonces princesa, con uno niño en sus brazos que era el actual Príncipe de Asturias. Sonrió la princesa, y se marcharon.
Repito que no tuve consciencia de estar viviendo un momento histórico, pero si recuerdo que no éramos tantos, que tampoco había una nube de fotógrafos, ni de escoltas, y que doña Sofía era una mujer muy joven, guapa y con el pelo negro. Tal vez el pelo no fuera negro pero se me debe permitir alguna licencia en función de la edad y de que entonces hubiera sido incapaz de tomar notas en un cuaderno; eso lo dejo en manos de Peñafiel, de oficio sus realidades y sus alturas, (lo de alteza me parece un adjetivo distante y canalla).
Esta semana en la que Don Felipe ha cumplido cuarenta he recordado esta anécdota que guardo entre mi atlas de geografía personal. Afortunadamente mi hermano sanó, aquel niño en mantillas es hoy más alto que yo, y desde el sentimiento republicano pero cordial le deseo un feliz cumpleaños.

Compartir:

El sí de los niños

febrero 3rd, 2008 - Sin categoría - Sin comentarios

Por: RAFAEL MARTÍNEZ-SIMANCAS

A Sarkozy le ha pasado lo que al general Joffre: las cosas se pusieron tan feas que no le quedó otro remedio que ir a la guerra y darlo todo en la batalla del Marne. Al presidente no le quedaba otra salida; después de haber paseado con Carla por Eurodisney, de haber remado en la barca, de haber escalado pirámides en versión novio o con el niño a cuestas, y de haberse comprado una cazadora como la de Hush, (el compañero de Starsky), le tocaba pasar por el altar aunque éste fuera cívico. Les han casado por el rito municipal según convenio, en razón de su residencia les toca el distrito octavo, (si les quieren enviar un tarjetón al el 55 de Faubourg Saint-Honoré).
Sarkozy aceleró los trámites en cuanto supo la desaparición del ?Tomate?, y es cuando le dijo a Carla que tomara el anillo como pago al canon que le corresponde por apropiarse de una obra original. Ella aceptó, no sin fijarse bien porque está escamada; no quería lucir un anillo como el que podría sacar Cecilia por las playas de Tánger dónde se ha ido a tostar a un antiguo desamor. Todas esas circunstancias unidas han desembocado en lo inevitable puesto que el amor tiene funestos efectos secundarios a los que les coge de sopetón. Tanto ella, como él, han vivido un noviazgo de cuarentena, cuarentona y calentón, algo que se normalizará cuando madame Sarkozy tenga problemas con las musas porque no las deje pasar el servicio de seguridad del Palacio. Poner a la inspiración unos guardaespaldas es una temeridad a efectos creativos, pero en adelante se tendrán que habituar los versos a no ir tan sueltos.
Para los fans de Carla Bruni, Sarkozy es como Yoko para los ?lenistas?, (no leninistas), cuando retiró del mercado a Lennon hasta hacerle cantar en la cama de un hotel. Sin duda un mal día para la historia de la música francesa pero un gran salto para Sarkozy, por lo que tiene de cambiar de estado civil y de echarse una novia bigarda hasta la extenuación. Pero el amor iguala alturas y desafina cuerdas de guitarra. Va a costar mucho que volvamos a ver a Carla descalza. Si el presidente viene a España a un mitin del PP, y se trae a su mujer, ya puede hacer ofertas Rajoy para salir ese día en la foto. Para el Ministerio de la Familia no hay otros con más ideas que monsieur y madame Sarkozy. Tal vez Rajoy conoció la noticia la semana pasada cuando estuvo en El Eliseo, pero ha hecho como con Gallardón. Rajoy es una tumba cuando se lo propone.
No estuvo bonito que desconvocara el acto que tenía con los militares por la tarde, aunque se comprende que tuviera unas maniobras en la oscuridad. Y por la noche un concierto acústico, decía Raimundo Amador: ¡qué gustito para mis orejas/ acurrucado entre tus piernas?. Champán, caricias, y juegos de enamorados porque París bien vale una risa.

Compartir: