Por: RAFAEL MARTÍNEZ-SIMANCAS

Un trabajo extraordinario de la Universidad Miguel Hernández de Elche ha descubierto que las plantas segregan una sustancia que las protege del peligro. Se trata del jasmonato, una hormona que defiende a las plantas de hongos, insectos y bocados de herbívoros. En Moncloa la han descubierto hace tiempo; Zapatero aplica el jasmonato con gran habilidad cuando se acerca el peligro, hasta es posible que en el último encuentro con Rajoy se pusiera una colonia rica en elevado nivel de esta hormona en estudio.
Zapatero ha optado por hacer el papel de Peter Seller en la que fue su última película: Bienvenido Mister Chance, y sólo habla de jardinería, un mundo plagado de metáforas interpretables a voluntad. Si el diálogo con ETA fue una siembra a futuro, ahora espera a que la tierra madure y que la fotosíntesis le salve de una mala tormenta.

Rajoy no se ha dado cuenta de que Zapatero lleva tiempo arrojándole hormonas de jasmonato en cada comparecencia parlamentaria. Y Rajoy se lía se lía con el porciento electoral y se mete en un jardín que excluye a quienes no alcancen el 30%, es decir, a la inmensa minoría que se le ha ofendido. También los cardos tienen derecho a formar parte del ecosistema político. Zapatero pone cara de Mister Chance apocado y deja que las plantas pequeñas crezcan porque, como dice Jose Antonio Marina en su teoría de la «felicidad zoom», hasta en la tapia de un caserón abandonado puede florecer una pequeña planta entre sus grietas. La diferencia entre el sabio y el atolondrado es que uno de ellos se dará cuenta y disfrutará como si hubiera descubierto un bosque encantado.

El porciento del PP es un lío constitucional de primera magnitud y que consolidaría el bipartidismo, como si España fuera sólo un invernadero político de dos tipos de flores de tallo largo. Mister Chance sabe que es inevitable que broten las margaritas de manera silvestre, y con ellas se hace un lustroso ramo de coaliciones multicolores y tan pancho. El jasmonato protege a Zapatero con una coraza más potente que la de Temístocles en la Batalla de Salamina; le hace impune a los persas, sus naves son más ligeras y no necesitan tanto espacio para maniobrar en las aguas de la reforma constitucional. Cuando se agitan las olas nadie puede garantizar que acabará con todas las velas en su sitio.

Llamazares levanta la voz de las minorías. Además, para eso ya está el método D¿Hont (en el caso de IU por cada cuatro votos, tres se marchan a apoyar a los dos partidos mayoritarios por el efecto residual).

El estudio que publica la revista Nature descubre cómo un organismo pequeño puede defenderse de los enemigos patógenos con gran solvencia. Es la ley del más hábil la que ha cruzado las líneas de la evolución natural de las especies. Lo dice la Universidad de Elche y lo subraya el sentido común.

Compartir:

Por: RAFAEL MARTÍNEZ-SIMANCAS

Ésta se la pierde Rodrigo Uría y de paso me deja sin fuente de información, porque era la persona que más sabía de fusiones bancarias y de Opas acertadas. En los negocios no hay corazón sino tahúres con cara de póquer que mastican la cuenta de resultados y luego la escupen sin mirar a dónde.
Habría que inventar la figura del daño moral del interesado; a los que fumamos habanos deberían preguntarnos los británicos de Imperial si nos afecta su oferta sobre Altadis, siquiera la opción a un voto particular que luego ni siquiera lean. Uno tiene derecho a opinar y a dejar clara su postura; es como si Les Luthiers se divorcian sin pedir nuestra opinión o si Ibáñez dejara de dibujar a Mortadelo y Filemón sin previa consulta popular. Aunque no sea cierto que las mejores ideas se ocurran fumando (no es verdad, las mejores ideas se te ocurren cuando corres delante de un toro, ahí tienes poco tiempo para decidir), sí es verdad que el buen humo hermana y el mal humo ataca a la mucosa gástrico-sentimental. Algo tiene el humo sensual de un habano que arrastra; es un poder hipnótico irresistible.

El tabaco es un invento del demonio que, como otros diseñados por él, tiene notable encanto, al que se añade la prohibición oficial. Si la autoridad sanitaria pudiera, nos prendía en una hoguera seca para no levantar humo; tiene su aquél sentirse perseguido por el Santo Oficio de lo políticamente correcto en el siglo XXI. Estoy con Cabrera Infante cuando sentenciaba: «No mata el tabaco, mata la vida»; con él, tristemente, la máxima se cumplió. Y, en todo caso, es mejor tener una caja de puros en casa que almacenar material bélico como hacía un vecino de Madrid que tenía hasta un bazoka (esto último sólo se puede entender si lo hacía para tener algún motivo de conversación en caso de encontrarse con el ex subdelegado del Gobierno en Barcelona. Sería para romper el hielo).

Uno se pregunta qué puede pasar con la producción controlada por Altadis y las consecuencias de este efecto mariposa en las plantaciones de Pinar del Río y, en concreto, en la zona de Vuelta Abajo en Cuba, donde hacen arte con productos de la tierra con parecidas técnicas a las que se encontró Colón hace 500 años. Allí te puedes sentar ante un paisaje jurásico, rodeado de mogotes y de palmeras altas como jirafas (Gómez de la Serna dijo que la palmera es el homenaje al cohete), y oler un campo guajiro que te parte el alma a poco que tengas elevado el índice de bolero en sangre. Sentir parecida emoción a la que Uría experimentaba frente a los cuadros de Van Gogh que ahora se exponen en el Thyssen, o ante El Jardín de las Delicias, a cuyas figuras pre-dalinianas ha dejado huérfanas de amparo en su calidad de presidente del Patronato del Museo del Prado.

Desde que no se fuma en el bar del Congreso, el ambiente está más rancio. Los egipcios aún reclaman sus faraones a los ingleses; cuidado no nos vaya a pasar lo mismo a nosotros con nuestros humos.

Compartir:

Por: RAFAEL MARTÍNEZ-SIMANCAS

Ejercer la prostitución es penoso siempre, y en ocasiones también ser concejal lo es. De otra manera no se entiende que a Pedro Calvo le dé igual donde vayan las prostitutas que se ganaban la vida en la Casa de Campo. Él constata que «teníamos un problema y lo hemos eliminado» -la frase no es suya pero se la puede apropiar cuando guste-. Uno pensaba que Madrid es una ciudad solidaria que se preocupa por su población marginal, pero igual es que con trasladar el marrón de sitio nos conformamos. Sería muy triste pensar que una vez expulsadas del paraíso no nos importa qué será de las aves de paso, dejando a su destino a esas mujeres subsaharianas que alquilan su cuerpo porque antes alguien les compró su alma, como si la mala vida fuera un viaje sin retorno. De esa forma, las abandonamos a su infortunio y que el diablo haga con ellas lo que quiera. Si el pueblo no tiene pan que coman brioches, como dijo la cursi de Maria Antonieta.
Tantos años de polémica por los parquímetros le han puesto una coraza en el sentimiento; ahora se lava las manos cual Pedro Pilatos y mira para otra parte. Más bien parece que el problema era geográfico cuando todo el mundo cree que es un asunto de mayor calado. Podrán ser putas, pero antes son personas y no creo que ejerzan un trabajo en pésimas condiciones para que se les pague con el pasotismo oficial. Cuenta el concejal, en la sede de los cursos de la Rey Juan Carlos, en Aranjuez, que tal vez se hayan diseminado por otros municipios de Madrid. Repartir el chapapote no es la mejor manera de controlar su vertido sino de contaminar más el entorno, como si universalizando los problemas podamos dormir más tranquilos. Madrid tiene una obligación sanitaria con esas mujeres, pero sobre todo les debe el respeto oficial que la calle les quitó. A ver si hemos eliminado el tráfico en la Casa de Campo, no por una cuestión de atención ecológica sino para mandar a las putas al otro lado de la vía del tren. Eso lo hacían en los poblados del viejo oeste y no consiguieron más que darle un mayor acento marginal a la desgracia de las meretrices.

Ninguna de ellas asistió al curso Movilidad sostenible: ciudadanía y ciudad, ninguna de ellas se pudo pagar la matrícula para hacerle una pregunta al concejal ilustrado. Pero no estaría de más que Pedro Pilatos respondiera a: ¿se puede hablar de ciudadanía cuando se desentiende de una parte de la población porque se dedican al sexo?, ¿Se puede ignorar a unas madrileñas en función de su trabajo por ingrato que éste sea? Esta corriente de FEM (Formación del Espíritu Municipal) no mola nada: por quitarlas de en medio y por cerrar los sex-shops del centro de la capital no se les ayuda. Al contrario, en sus cuerpos mil veces vejados, en sus caras sin rostro, pagarán los chulos el destierro. A nadie se le puede dejar herido en una cuneta, señor concejal.

Compartir:

Por: RAFAEL MARTÍNEZ-SIMANCAS

INSOLENCIA PASAJERA

El fuel, como la estupidez, siempre flota porque las manchas ya sean intelectuales o de combustible, no se pueden ocultar. Magdalena Alvarez inspecciona la zona del desastre ibicenco en la cubierta de un barco: las olas le balancean de manera desacompasada, en toda la escena hay la tristeza de un tablao para japoneses donde el bailaor es cojo de los dos pies. La ministra no es Don Alvaro de Bazán e intuyo que nos transmite un mareo sincero, (en los bares del puerto donde beben y fuman los lobos de mar no busquen a la señora Alvarez). Cuando tenía todo pensado para irse de vacaciones se nos hunde el Don Pedro en un acto de insolidaridad ministerial, y encima en una costa turística. Uno asiste al mareo de Alvarez y lo comprende porque lo comparte, hay que ser Tom Hanks en la lancha de desembarco para no echar el decreto por la boca cuando el mar se desestabiliza.
Los hedores del fuel provocan efectos secundarios, de ahí que al vertido incontenible de espasmos oscuros le llame «simple reguero», y diga que las maniobras para taponar la herida se van a «acelerar al máximo», amén de darnos unas explicaciones prolijas acerca de una malla que iba a impedir la llegada del petróleo a la costa. Pero nasti: cangrejos, delfines y turistas alemanes dan fe de lo poco tupida de la red, hasta Narbona se ha contaminado. El petróleo adherido a las pantorillas de los turistas les dará un recuerdo indeleble de su paso por la costa ibicenca, si querían ponerse tostados se van a ir negros. El caso es que las ministras no aprenden, no se acuerdan de aquella definición del Prestige que dio Rajoy cuando se puso en presentador de Bricomanía: «son unos hilillos de plastilina». Sucede que cuando el alto cargo se pone didáctico la pifia, Jesús Sancho Rof definió a la colza como un bichito que si se cae de la mesa se mata. El gobierno debería tomar nota de los tiempos heroicos de la televisión en España, cuando había un problema aparecía una locutora de continuidad previamente empujada por unos pasillos interminables y decía: «rogamos nos disculpen, la señal se ha cortado por problemas ajenos a nuestra programación». Eran tantos los problemas y tan largos los pasillos que la locutora estaba en plena forma, incluso corrió en Munich 72.

Urge la creación de un director general de marrones dispersos con categoría horizontal en el escalafón, que sirva para un desastre ecológico o para una explicación contable. Un valiente, más arrojado que uno de los divinos de Pamplona, capaz de explicar lo del cheque bebé y también la crisis del Don Pedro. Así evitaríamos mareos innecesarios y patinazos inoportunos. Hay que dejar que los técnicos hablen y que los ministros guarden respetuoso silencio, me consta que es difícil pero igual lo conseguimos. Mientras más se pegue la ministra al casco del Don Pedro más al fondo se irá. Con sus definiciones me voy a hacer un trivial para pasarlo en grande en la piscina con los amigos, también lo de Sodoma y Gomorra empezó como un simple reguero, (luego se complicó).

Compartir:

Por: RAFAEL MARTÍNEZ-SIMANCAS

A la Casa de Campo… se la tienen jurada: la especulación, la voracidad urbanística, el tráfico y los chulos que viven de sus putas. Pero ella siempre ha sido más fuerte. Podía pensarse que cuando el general Valera tomó el cerro Garabitas, en 1936, la Casa de Campo iba a rendirse y abandonar su aristocrática vida de jardín palaciego, pues no. No lo hizo tampoco cuando la expansión de Madrid en los 80 y 90, ni cuando el tráfico comenzó a dejarle un sendero de humo y alquitrán. La Casa de Campo las pasó canutas, perdió algunos árboles, asistió al paso de unos rallyes y al agobio de los domingueros que cambiaban el aceite del coche con impunidad. La cubrieron de orines, de plásticos, de preservativos, de olores, pero resistió sin dejar de cumplir con su obligación de parque castizo con vocación de bosque europeo.Su fama de indomable es el orgullo de Madrid. Si se hubiera dejado pellizcar por los constructores, tendríamos nichos de viviendas acosadas con vistas al Lago. Como no han podido, repudian que el Ayuntamiento no permita cruzarla en coche. La ecología nunca es un problema demagógico, al contrario, es un problema serio, (salvo que uno crea que Al Gore es un pirado al servicio del oro de Moscú). Bien es verdad que el cierre de la Casa de Campo era una propuesta de los vecinos de la otra orilla, Aluche, Latina y Batán, pero que beneficia también a los de la otra. Hemos visto varias manifestaciones de un lado y cero del otro.Hubo un tiempo en el que se podía pescar en el Lago escuchando las leyendas de los veteranos, como esa que habla del regimiento de caballería mora que está enterrado en su fondo. Historias del único trozo de Madrid que podría reconocer Alfonso XIII si volviera a este mundo. Un entorno que nos pertenece a todos; y ahora que se lo digan a topos, ardillas y duendes. Ya pueden volver a casa.

Rafael Martínez-Simancas presenta El mundo en portada, en Veo Televisión y es colaborador de EL MUNDO

Compartir: